mejace

joined 4 months ago
[–] mejace@tarte.nuage-libre.fr 2 points 3 months ago (2 children)

Merci du retex ! J'hésite encore à sauter le pas à cause de Steam (CS2 et PUBG) et dans une autre mesure Vanguard (pour les jeux riot). Est-ce que tu as testé par hasard ?

[–] mejace@tarte.nuage-libre.fr 2 points 3 months ago

le plus grand chantier de maglev aujourd’hui est au Japon (438 km, Tokyo–Osaka)

C'est 1/ une vitrine technologique pour le Japon, à l'instar du Concorde, 2/ un cout de 68 milliards pour une seule ligne. Pour la Chine, C'est le parfait exemple où construire est plus simple quand on a pas d'infrastructures.

en Europe on a perdu l’habitude (ou la capacité ?) de grands projets d’infrastructure ambitieux

On a pas besoin, on a déjà des infrastructures. On a plus à se poser les problèmes de type contourner une ville, détruire des montagnes, supprimer des écosystèmes. Nous nos problèmes c'est creuser dans des avenues qui ont des égouts et préserver les écosystèmes justement. L'amélioration ponctuelle coûte largement moins cher. Le projet le plus ambitieux en Europe, ça serait de créer un train qui a une adaptabilité aux largeurs de rails pour une intercompatibilité et des trajets sans changements. Le reste c'est du vent ou de la poudre aux yeux comme Neom ou The Line.

un rêve dans quel sens ?

Pour moi la voiture autonome c'est juste l'apanage de l'individualisme couplée à un abonnement mensuel de techbro. Et ça a comme agenda de détruire les transports en commun pour rendre encore plus dépendant à la voiture individuelle, cf hyperloop ou le boring tunnel à Las vegas avec les tesla qui """""remplace"""" le métro initialement prévu.

une espèce de mini-bus / taxi autonome qui dépose les gens au fur et à mesure si beaucoup de gens ont le même trajet

On en revient à créer des transports en commun mais privés... Avis personnel mais si ça n'existe pas actuellement, c'est que c'est impossible à mettre en place sans l'aide publique. Ou avec du venture capitalisme à outrance, cf Uber.

la voiture autonome est une alternative moins chère et plus pratique à l’achat d’une voiture

J'y vois une extension de l'abonnement à la netflix, où "conduire" et plus généralement se déplacer sera un monopole de techbro et donc où aller faire ses courses reviendra à être dépendant à une société privée pour sortir de chez soi. Avec tous les inconvénients que ça a, notamment le prix, la perte de compétence, la dépendance, et l'absence de propriété. Au moins une voiture que tu peux conduire tu as la liberté (la voiture t'appartient et tu sais la conduire), et avec un abonnement de transport c'est la ville (et plus généralement la communauté) qui participe à ce modèle.

--

Je pense que tu prends le problème à l'envers en pensant "individuel" d'abord. A mon sens, repenser la mobilité de demain c'est d'abord penser aux transports en communs, avec ce qui existe, est fiable (train, tram, bus, minibus), et n'a pas besoin d'effet d'annonce (maglev, hyperloop) qui, électrifiés et autonomisé par des algos publics ou public-privé, ainsi que de rares voitures autonomes, sera la meilleure solution de transport collectif et individuel.

Quitte à penser individuel, je suis, pour le remplacement de tous les vélib par des trottinettes électriques : on a déja des bornes de stationnement / rechargement, la trottinette va plus vite, fatigue moins, coute potentiellement moins cher. Pas en accès libre comme Lime hein, mais en lieu et place des vélib.

Je terminerai par le meilleur exemple de ce que je vois comme le mieux. Ce tramway autonome et sans rail déjà en place en Chine, ça c'est le futur des moyennes villes par exemple : pas de coût d'infrastructure, grosse capacité de déplacement, boulevards de voitures facilement modifiables pour de la mobilité commune (tram) et douce (vélo).

[–] mejace@tarte.nuage-libre.fr 7 points 4 months ago (4 children)

Intéressant, tu es dans ingénierie électrique ?

Des réflexions à chaud :

  • L'Hyperloop est assez connu pour être juste une _psyops _ pour éviter le développement d'un TGV San Francisco - Los Angeles, de la vapor-tech comme on en fait plus : source. Idem pour le maglev, je pense que c'est uniquement pour des pays qui n'ont aucune infrastructure rail disponible, parce que construire un réseau coute très cher (12M par km pour le train qui est relativement peu cher).

  • La voiture autonome est un rêve de techbro pour éviter de déployer des transports en commun. C'est un rêve aux USA avec l'étalement urbain et des villes sans piétons où les autoroutes passent dedans. En Europe, ça semble vraiment impossible vu la compacité des grandes villes. Cela étant, dans les campagnes isolées avec peu de marges d'erreur, ça peut être un moyen de transport alternatif.

  • Le "partage de la voiture individuelle" c'est aussi un rêve de techbro à la manière du vous ne posséderez rien et vous serez heureux. Pour moi c'est une fausse solution, car la seule solution c'est l'abandon de la voiture (individuelle ou partagée) de manière globale, pour d'autres moyens de transports qui 1/ prennent moins de place dans l'espace public 2/ endommagent moins les routes 3/ sont moins dangereux. Et aussi, quid s'il n'y a pas assez de voitures aux heures de pointe ? Sinon on peut mutualiser la place dans des voitures individuelles pour genre, 6 personnes, ça sera encore moins cher et ça pourrait ressembler à ça. On pourrait imaginer une version grand modèle d'ailleurs.

Il y a cette photo qui me fera toujours dire que la voiture est le pire moyen de transport , particulièrement en ville. Le vrai problème c'est que 90% des gens prenant la voiture sont seuls : c'est égoïste, même si c'est autonome, partagé et pas cher. D'ailleurs, le principe de voiture partagé (autolib) a bien foiré à Paris

Il y a toujours l'argument du "ouiiiiii mais les handicapééééééés qui peuvent pas prendre le métroooooooo". Bah ils sont quoi, 4 ? (c'est une hyperbole). Oui ça sera utile pour eux, mais il ne faudrait pas le généraliser à Benoit techbro qui refuse de prendre le metro parce que les gueux dedans sont sales. Et encore ! le bus existe en ville, ou le tram ! Ca peut être un moyen d'appoint, et je doute de la capacité d'une personne seule à prendre un van automatique individuel.

Enfin, ça ne résout pas les autres problèmes liés à la voiture : usure prématurée des chaussées, tailles des routes et voies, danger, pollution sonore, pollution par microparticules, écologie.

Des chaines youtube pour alimenter ta réflexion : Not just Bikes, Adam something

[–] mejace@tarte.nuage-libre.fr 2 points 4 months ago (1 children)

Deux sites (connus) pour avoir des alternatives européennes :

Le plus difficile étant bien sur les services numériques...