lennivelkant

joined 11 months ago
[–] [email protected] 30 points 3 weeks ago (6 children)

As ever so often, if anyone is interested in the gruesome reality behind the funny meme, theres An ACOUP series on just how that situation came to be so inescapable and how WW1 technology wasn't really in a place to break out of the hell of its own making yet.

SummaryWeapons had gotten really good at statically hitting targets, but weren't mobile enough to further support an advance. All you could do was break the first line with it, but by the time you got to the second line the defenders had rallied and pushed you back. The blasted mud and craters between the frontlines hindered moving up your artillery, tanks were in development, but too slow yet, planes were unfit for anything but spotting and the war effort ate most of the resources so there was little left for the development of new technologies. The only option left was to hope that one of your charges would manage to rupture the enemy line and open up space to bring in more troops and start disrupting supply lines. That lucky break always seemed just one more hard push away...

[–] [email protected] 8 points 3 weeks ago

Sportschießen ist harmlos und für manche Leute eine nette Beschäftigung, so wie andere Freude am Fechten oder am Malen oder am witzige Bilder fürs Internet erstellen haben. Auch zur Verteidigung gegen natürliche Feinde find ich Schusswaffen vertretbar. Selbst gegen Mitmenschen mit schädlichen Absichten kann ich eine bedingte Rechtfertigung für Abschreckung sehen.

Das Problem bei Schusswaffen sind die Menschen, die damit beschissen oder sogar bösartig umgehen.¹

Genauso halte ich es auch mit Computern und dem Internet: Ich finde es toll, mich hier auf eine bequeme Weise mit Menschen von lauter verschiedenen Ecken der Welt austauschen zu können. Ich finde es toll, Musik auch von kleineren Bands zu hören die ein lokaler Musikhandel einfach nicht führen würde. Ich finde es toll, Wissen mal eben abrufen zu können, wissenschaftliche Artikel abzurufen ohne die nächste Uni-Bibliothek um Hilfe zu fragen.

Is halt kacke, dass einige Menschen damit Mist anstellen. Aber das laste ich nicht Computern und dem Internet an, sondern den Menschen. Das auf die Technologie zu schieben finde ich eine Ablenkung von der eigentlichen Frage, wie wir Menschen dazu bringen können, nicht so scheußlich zueinander zu sein.


¹Natürlich gibt es auch Waffen, die weit über Sport und Selbstverteidigung hinausgehen und tatsächlich nur als Kriegsgerät taugen. Ich brauch keine Haubitze gegen Raubtiere, und ein vollautomatisches Sturmgewehr ist vielleicht auch etwas übertrieben. Wäre schön, wenn wir das ganze Kriegszeugs kollektiv hinter uns lassen könnten. Das meine ich mit dem Vergleich aber nicht.

[–] [email protected] 6 points 4 weeks ago (1 children)
[–] [email protected] 3 points 4 weeks ago

Gibt wohl in meiner Branche auch Dinge die gefaxt werden müssen weil EMail nicht "echt" genug ist oder so. Das wird dann am Standort A ausgedruckt damit es im Original unterschrieben werden kann, gefaxt, an Standort B auch ausgedruckt und unterschrieben, wieder an Standort A gefaxt...

Dann an beiden Orten eingescannt und in den Papierwolf geworfen weil das digitale für alle anderen Zwecke reicht, nur dass das Papier halt mal existiert haben muss.

[–] [email protected] 2 points 1 month ago

One's an accident. Two's a coincidence. Three's an SCP.

(And probably one of my faves.)

[–] [email protected] 9 points 1 month ago (3 children)

God damn I love that community.

[–] [email protected] 3 points 1 month ago

Short version: If we're talking national level (that is, electoral votes), then Congress elects the president (House for President, Senate for VP).

If we're talking state level however, for most states the 34% will win and take all of the state's electoral votes.

This is the cornerstone of the two-party system, which emerges naturally as a consequence of plurality voting systems. If you have two left-wing parties, one of which gets 10% and the other 42%, they both loose to the 48% of the single right-wing party. Hence, it's strategic for the left wing to unite, which would theoretically earn them 52% of votes (practically, voter disillusionment makes it more complicated).

This is called the Spoiler Effect: A left-wing party would end up splitting votes off the Democrats, leading to a plurality victory for the Republicans. And in winner-takes-all systems, that plurality is enough to get the respective state's electoral votes.

[–] [email protected] 4 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Heavy gore: Lyrics from Amon Amarth - Blood Eagle

Carved upon your naked back
BLOOD EAGLE
Skinned alive, your ribs are cracked
BLOOD EAGLE
Still alive, you gasp for air
As panic strikes your eyes they stare
Terror grips your dying heart
BLOOD EAGLE

view more: ‹ prev next ›