leftascenter

Il y a un truc génial, ça s'appelle être méprisant, ça marche même sur les réseaux sociaux, ça permet de s'imaginer une supériorité intellectuelle sur les autres.

Je vois que tu maîtrise bien.

Personnellement je suis natif anglophone et bilingue depuis l'enfance, je ne consomme que de la VO et j'évite les doublages parce que je trouve en effet qu'ils sont désagréable

ah ouais vraiment ça va les chevilles?

Incroyable mais vrai, les deux peuvent exister simaltanément, VF et VOST peuvent coexister sans problème. Chacun peut faire son propre choix. Tu n'as pas besoin d'imposer tes préférences sur les autres.

Incroyable, mais vrai. Mais tu entrain de dire une connerie qui n'est appliquable que dans les grandes villes.

L'immersion dans un film n'est pas la même quand on doit lire tout en regardant.

Et vice versa avec le doublage.

Tout le monde n'est pas confortable avec la lecture rapide. Il y a des dyslexiques. Des mal voyants.

Et ça fait 4/5 de la population selon toi?

devraient avoir une expérience moins agréable juste pour te faire plaisir ?

Il y a bien une chose que j'ai appris en voyageant. C'est qu'un film soit doublé avec une seule voix par dessus pour tout ou qu'il soit sous titré, les gens ont toujours une expérience agréable au cinéma.

Par contre, dans les endroits où les films sont juste sous-titrés bizarrement les enfants en basage que tu considères comme faible, arrivent à apprendre à lire rapidement beaucoup plus facilement et même des fois à parler une autre langue si ils regardent principalement des films dans cette langue-là.

Élitisme pathétique.

Non, plutôt que d'appliquer ma petite grille de lecture bilingue de grande ville à toute la France en la méprisant au passage car 4/5 de la population est trop naze pour voir un film sous-titré, je suis plutôt en train de préconiser un moyen qui améliore globalement la culture populaire.