jul

joined 1 year ago
[–] [email protected] 0 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Ja ok. Dann rüsten wir halt auf, damit in 4 Jahren die russlandnahen Nazis die Waffen in der Hand halten. Super Idee!

  1. Selenskyj und die Ukraine will Frieden! Die Waffenlieferungen der USA und Europas haben keinen Frieden gebracht, im Gegenteil, denn die Ukraine hat an Boden und Existenzen verloren. Und so geht es doch gerade weiter.

  2. Wir, also Europa, haben mehr als signifikant militärische Überhand gegen Russland. 420 Mrd vs 300 Mrd, kaufbereinigt. Außerdem französische und britische Atomwaffen. Und Russland ist durch den Krieg wirtschaftlich angeschlagen. Die werden uns nie und nimmer angreifen.

  3. China hat vor 2 Jahren zu Verhandlungen gebeten mit dem Punkt "Die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit aller Länder muss wirksam gewahrt werden". Und wir haben nichtmal zugehört, was sie überhaupt zu sagen haben. China profitiert vom Frieden mehr (Handel mit Europa und einem friedlichen Russland) als vom Krieg.

  4. Wenn du Frieden willst, hörst du dann der Friedensforschung zu oder (Sofa-)Generälen und Waffenlieferanten, die direkt vom Krieg profitieren?

Wir, also Europa, haben diesen Krieg überhaupt nicht in der Hand! Wir haben wichtige Hebel aus Eigeninteresse nicht umgelegt, mit denen wir in eine bessere diplomatische Position hätten kommen können. Nun ist die USA raus und wir stehen alleine da, einfach nur weitere Waffen würden da doch gar nichts bezwecken als den langsamen ukrainischen Tot. Das einzige Land, was genügend Hebel hat, ist China. Und mit den BRICS Ländern zusammen nochmal deutlich mehr diplomatische Power. Also wieso reden wir nicht mit denen?

[–] [email protected] 7 points 1 month ago (1 children)

I got a 3080 and I have not encountered any issues on the latest drivers, released a few days ago.

Before that, I had a minor issue (artifacts) on some websites when on a high refresh rate. Fixed with latest drivers.

My next card is going to be nvidia, too.

[–] [email protected] 5 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

China ist ne Wirtschaftsmacht. Wir könnten z.B. Zölle verringern oder ukrainische Rohstoff Ressourcen anbieten, was Selenskyj ja bei der USA versucht hat. Diese Ausbeutung sehe ich zwar kritisch, ist aber direkt aus Selenskyj's eigener Idee entwachsen.

Aber man müsste halt mal nachfragen, was China überhaupt will. Alleine daran scheitert es ja gerade schon.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago (1 children)

Ja, mein Gott. Dann nenn ich es halt expliziter und sage Kreml. Ich dachte es ist klar wer gemeint ist.

Kannst ja mal nachschauen wie die Linke in der Vergangenheit so zu Sanktionen gegen Russland abgestimmt hat und dann überlegen wie glaubhaft das ist.

Macht keinen Sinn. Die Linke ist jetzt ne andere Partei seit der BSW Abspaltung.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (3 children)

Dass China eine Supermacht werden will und Taiwan einnehmen will, ist der Linken doch bewusst. Siehe Ines Schwerdtner Interview bei staiy.

Gewaltfrei war von mir bzgl. der Ukraine gemeint und nicht mit den bekannten Vorfällen und Völkermorden. Hong Kong kommt ja auch noch dazu. Alles bekannt. Alles absolut Scheiße.

Was du zu Waffenlieferungen über Nordkorea sagst, ist denke ich plausibel. Keine Ahnung wie die Linke sich dazu geäußert hat.

Man muss sich aber auch eingestehen, dass Europa den russischen Krieg auch mitfinanziert, wir haben da absolut keine weiße Weste. Ich nenne z.B. den Deal von von der Leyen mit Aserbaidschan (EDIT: besserer, vervollständigender Artikel).

Deswegen finde ich das ja gut, dass sich die Linke um den Geldhahn Russlands kümmern will.

Verstehe deine Argumentation also nicht so ganz, ist doch alles bekannt?!

[–] [email protected] 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Also, ich finde ja gut was du alles schreibst. Aber wir drehen uns im Kreis. Ich sehe bei den Linken immer noch den primären Willen zur Diplomatie, dazu haben sie ja sehr viel mehr geschrieben als zum Thema Waffenlieferungen, das ist ja im Vergleich nur ne Randnotiz. Und ich sehe nicht, in wie weit sich das mit deinen zitierten Aussagen widerspricht.

Gysi hatte zum Thema NATO (das ist ja auch so ein kritisiertes Thema bei der Partei) auch mal gesagt, dass die Abschaffung doch keine unmittelbare Forderung ist sondern eine Ideologie, auf die hingearbeitet werden soll. Das sehe ich bei den Waffenlieferungen genau so.

Und im Wahlkampf schärft man halt sein Profil und schreibt nicht 10 Paragraphen mit Ausnahmen und Sonderfällen, sondern grenzt sich von anderen ab. Dazu muss ja auch gesagt werden, dass sie sowieso in der Opposition landen wollten.

Und immer noch: für mich hat das alles nichts mit Russlandfreundlichkeit zu tun. Der Wille zur Unterstützung der Ukraine ist offensichtlich rauslesbar.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago (5 children)

Ja. Sehe ich ja auch kritisch und ich bin wahrlich kein Fan von China. Allerdings muss man sich trotzdem eingestehen, dass China, im Gegensatz zur USA, nicht über die Ukraine hinweg irgendwelche Deals gemacht hat. Ich sehe sie weiterhin als Kaufmann, die einfach immer das beste für sich rausholen ohne Gewalt anzuwenden. China ist der Verhandlungstisch. Mit denen muss man reden und verhandeln. Auch wenn es Kacke ist.

view more: ‹ prev next ›