jul

joined 1 year ago
[–] [email protected] 2 points 1 month ago

Da stimme ich dir voll zu. Die Verteidigungsfähigkeit muss immer gewährleistet sein.

[–] [email protected] 6 points 1 month ago (1 children)

Das Video ist von 2019, also von vor dem Krieg. Dann schau mal in das Video aus 2023. Und danach auch diesen Ausschnitt des selben Videos. Seine Position hat sich also geändert.

Du kannst jetzt argumentieren, dass China ja auch keine Demokratie ist, ist ja ganz klar richtig, aber die USA ist es ja nun wahrscheinlich auch nicht mehr und eher autoritär.

[–] [email protected] -1 points 1 month ago (1 children)

Man hätte früher und viel mehr Waffen liefern sollen. Dann wäre der Krieg wahrscheinlich schon vorbei.

Spekulation. Eigentlich hätte man ja auch vor allem Ziele in Russland angreifen müssen, das hätte aber vielleicht zu einem Atomkrieg geführt.

Außerdem laufen bereits zahlreiche Sanktionen, ganz ohne die Linke.

geklaut von hier

Russland hat mit dem Kreml ein personalistisches Regime, BRICS kann Druck auf Russland ausüben, da Russland wirtschaftlich abhängig von ihnen ist und wir könnten auch die Schattenflotte festsetzen, damit den wertvollen Gashandel abdrehen und weitere Oligarchen-Konten einfrieren. Das würde zu hohen Kosten auf Russland führen. Wäre ja mal ne Möglichkeit drüber nachzudenken. Oder?

Wir sind nicht mit Russland verbündet, daher sind unsere Sanktionen nicht effektiv, vor allem nicht wirtschaftlich.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago (2 children)

Das stimmt. Trotzdem erklärt er sich ja bereit, diese abzugeben. Das wäre also trotzdem eine Verhandlungsoption an BRICS. Und die Friedensforschung sagt, dass man mit den Partnern des Ziellandes verhandelt.

geklaut von hier

Russland hat mit dem Kreml ein personalistisches Regime, BRICS kann Druck auf Russland ausüben, da Russland wirtschaftlich abhängig von ihnen ist und wir könnten auch die Schattenflotte festsetzen, damit den wertvollen Gashandel abdrehen und weitere Oligarchen-Konten einfrieren. Das würde zu hohen Kosten auf Russland führen. Wäre ja mal ne Möglichkeit drüber nachzudenken. Oder?

[–] [email protected] -2 points 1 month ago (3 children)

Ah, also die gleichen Spezialisten, die Waffen an Israel geliefert haben, mit denen ein Völkermord begangen wurde? Und die Deals mit Aserbaidschan gemacht haben, die neulich einen Genozid betrieben haben und auch russlandnah sind?

Verstehe mich nicht falsch. Ich finde Waffenlieferungen auch gut, die Ukraine muss natürlich verteidigungsfähig bleiben. Aber wir haben in den letzten 3 Jahren ja nichts anderes gemacht oder mal nachgedacht, was sonst noch so möglich ist. Und das ist auch die Position der Linken, das wurde schon zig mal durchgekaut. Wenn diplomatische Hebel nicht ziehen, wird sich die Linke ganz sicher nicht den Waffenlieferungen entgegenstellen.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago

Hier geht es doch nicht um meine Argumentation, sondern die der Linken. Und ja, das ist natürlich Aufwand. Finde ich generell schon sinnvoll sich erstmal näher mit Sachen zu beschäftigen, bevor man uninformierte Meinungen abgibt.

[–] [email protected] -2 points 1 month ago (2 children)

Nun. Das mag ja alles sein, wir können doch nur philosophieren. Es mag stimmen, es mag falsch sein. Denn wir wissen nunmal nicht was China genau will. Deswegen sollten wir uns mal an einen Tisch setzen, um das herauszufinden, oder nicht? Vor allem weil sie sagen

Die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit aller Länder muss wirksam gewahrt werden.

view more: ‹ prev next ›