johan

Ik zie deze comment van jou nu pas, er is veel veranderd in een week tijd! Ik ben die verloren pot tegen AZ al vergeten (eigenlijk ook niet erg dat ze uit de beker zijn, Ajax heeft al zoveel wedstrijden te spelen). Was een top weekend voor PEC én Ajax!

En Farioli is echt een klasbak zeg. Super knap dat Ajax het zo goed doet. Nu nog wat punten pakken in Europa en ze zijn door.

Jammer dat de telegraaf door blijft zeiken op Farioli, dat is wel echt kut aan Ajax. Gelukkig spreekt hij geen Nederlands, ik hoop dat hij het allemaal kan negeren.

Geweldige pot leek het inderdaad! Ook natuurlijk erg goed voor Ajax, het is bizar dat ze nu maar 1 punt achter PSV staan.

En gelukkig verliest PEC geen punten doordat de VAR Noa Lang niet zag. Wat een amateurisme toch weer.

6 punten nu boven Sparta, een aardige buffer. Maar gok wel dat Sparta nog wel punten gaan pakken. Niet dat ik het hoop, Steijn mag van mij alles verliezen! Heracles en Groningen hebben nog een onderlinge wedstrijd te gaan. Is wel spannend voor plek 16.

Wil je een gokje wagen over op welke plek PEC gaat eindigen?

Half gekeken. Was niet best, maar wel weer gewonnen.

Hoe gaat het met PEC, [email protected]? Vond ze wel goed spelen, veel kansen gecreëerd in ieder geval.

Als ik aanneem dat dit puur strategisch is:

• alle aandacht gaat nu hier naartoe, waardoor het publieke debat op migratie/asiel blijft. Op dit onderwerp krijgt de regering veel support van hun achterban en nu lijkt het alsof ze nu hard hun best doen. Ook wordt er minder gelet op andere thema's.
• omdat het nu lijkt alsof de regering zijn best doet om "asielzoekers aan te pakken" kunnen ze de oppositie wegzetten als blokkade voor vooruitgang; "wij willen iets doen voor het volk en het land maar links haat witte Nederlanders en doet moeilijk"
• er is overduidelijk geen asielcrisis, maar door dat nu te claimen gaan veel stemmers het wel denken en kunnen er columns in de telegraaf over worden geschreven. Zo leg je een fundering voor in de toekomst. Ik denk dat ze gaan proberen om de situatie bij AZC'en expres zo nijpend mogelijk te maken zodat er regelmatiger en meer mensen buiten moeten slapen. Elke keer dat er foto's zijn van tenten in Ter Apel kunnen er weer wat tweets uit over dat het nu echt crisis is.

Zomaar een paar theoretische redenen. Moeilijk om te weten wat het echt is. Kan natuurlijk ook omdat het een stelletje psychopaten zijn die ons democratisch stelsel willen ondermijnen en dit zien als test van wat de oppositie doet, hoe de ambtenarij reageert en wat de media schrijft. Ik denk niet dat de regering capabel genoeg is om dit te doen maar je weet nooit.

Als Ajax fan vind ik het jammer dat de wedstrijd niet doorgaat. Nu lopen ze twee wedstrijden achter op de rest en moeten ze die later inhalen, maar dat gaat lastig worden, mede vanwege de Europese wedstrijden van beide teams.

KNVB zit wel te zeiken en denkt dat voetbal speciaal is. Ik snap volledig dat ze willen staken en een staking is alleen effectief als deze ook impact heeft.

Vooral jammer dat er politie moet zijn bij de klassieker. Bij veel andere wedstrijden hoeft het echt niet maar helaas zit er teveel gewelddadig tuig tussen de supporters. Ze moeten net als in Engeland stadionverboden gaan invoeren met meldplicht. Nu kan je als hooligan alsnog buiten het stadion de relschopper uithangen (en op iemands anders kaartje binnenkomen). Met een meldplicht moet je je tijdens de wedstrijd op het politiestation melden. Dat werkt heel goed, maar is in Nederland (nog) niet ingevoerd.

Not American so perhaps I'm missing something, but doesn't it make sense tips are taxed? It's income, so why wouldn't it be?

The one in the middle has its eye open

I find it so strange the US still has the death penalty and to read people on lemmy advocate for it surprisingly frequently, despite its rather progressive user base.

I just gave an example of running where it was about pushing, not if someone crossed a line. They even changed their decision after an appeal when other people looked at the same situation again.

And sports like football or hockey... Have you ever watched those sports? There are subjective calls all the time. It's objective criteria, but a human still has to interpret things like handball, which depends on if your arm is in an "unnatural position" or not. Those are largely subjective decisions and there is controversy around them all the time.

With breakdancing they are of course also judging specific criteria:

The winner is determined by a panel of judges, who score each performance based on five criteria each worth a fifth of the point maximum

It's really not that different.

Running has judges. Just the other day in the women's 1500m (I think) a woman was initially disqualified for pushing someone. She appealed and the decision was reversed. It's all about interpretation and subjectivity.

I can't think of any sport that doesn't have a judge or referee that has to subjectively interpret athlete's actions and the sport's rules.

In the Netherlands we have this: https://en.wikipedia.org/wiki/Numbered-node_cycle_network

That works super well cause you can just follow the numbers. You can have those on a piece of paper if you need, or memorize the intersections where you need do something else besides following the next numbered node (so for example you go 25-26-27-28-51). You can just remember to keep following the next one until you need to go to 51.

Normal street signs look like this: Verkeersborden in Nederland https://nl.wikipedia.org/wiki/File%3ANederlands_verkeersbord_K7.svg

The color scheme indicates it's for cyclists. For motorized vehicles they're blue with white letters. In cities there are also signs for pedestrians which are black with white letters.

And there are also these for cyclists, in rural areas: https://en.wikipedia.org/wiki/Padstool_%28signage%29