Oui
C'est une instance pour tester comment piefed fonctionne en conditions réelles (si c'est facile à héberger, si ça prend beaucoup de ressources, si l'administration est simple ...). C'est hébergé en France sur mon tout petit serveur parfois surchargé.
C'est possible de s'inscrire mais je n'ai pas de serveur pour les mails pour les envoie en masse.
L'instance des devs c'est piefed.social
Le titre : "test [...]" La réponse : "icule"
Je pense que c'est en mettant les deux à la suite qu'on peut comprendre la blague.
La mention de @[email protected] n'a pas marché pour une raison inconnue.
Puisqu'il m'a demandé d'intervenir, selon moi il manque :
Avec piefed, la seule méthode d'installation documentée c'est en téléchargeant le dépôt et en le lançant directement sur la machine alors qu'avec lemmy l'utilisation de conteneurs est documentée. Piefed manque énormément de documentation je trouve.
Piefed ne sépare l'interface et le serveur derrière alors que lemmy le fait. Avec lemmy, il y a un conteneur pour l'interface, un pour le serveur derrière et un pour les images.
Pour une raison inconnue, j'ai eu des difficultés à configurer redis avec un mot de passe et à configurer celery pour piefed.
Sur piefed, pour changer la page sur la vie privée, il faut aller directement dans le code mais c'est pas très compliqué.
Pour manipuler certains trucs sur piefed plus facilement, il faut aller directement dans la base de données, mais il y a un schéma pour la comprendre. Par exemple, par défaut, il y a une liste plus ou moins fiable de domaines bloqués par défaut. Quand on les poste, ça renvoie une erreur pas claire (peut être que ça a changé). Le seul moyen de la supprimer facilement, c'est en passant par la base de données.
Sur piefed, il y a une page activités qui permet de voir ce qui se passe au niveau de la fédération pour trouver les problèmes. C'est très pratique
Les deux sont installables sans être un expert.
La façon dont je l'avais installé oui. C'était avec podman, quand je redémarrais le service la ram se vidait énormément. Peut être que c'était des fichiers temporaires parce que j'avais monté un système de fichier qui est de la ram sur le dossier des fichiers temporaires.
Avec piefed, ça a l'air de marcher correctement en limitant le nombre de workers et de threads à 1 et en limitant l'utilisation de la ram avec systemd.
Je t'ai mis administrateur temporairement sur ton compte piefed, tu peux explorer les paramètres.
Pas tout de suite, peut être un jour. Pour l'instant j'essaye d'avoir une instance qui fonctionne correctement sans manger toute ma ram.
Reçu reçu
@[email protected]
Sur cette page il y a d'autres instances. Elles seront peut être plus rapides.
Même si c'était ta connexion le problème, mon serveur physique reste très limité pour ce que je lui demande et peut ralentir le chargement.