Underbroen

joined 2 years ago
[–] Underbroen@feddit.dk 6 points 4 weeks ago (2 children)

Jeg har iflg. Lemvotes downvotet 6 kommentarer og upvotet 1965 kommentarer, hvorvidt det passer ved jeg ikke. På det seneste har jeg oplevet flere kommentarer hvor tonen eller indholdet (holdningen??) ikke har bidraget positivt til debatten, imho, hvilket har fået mig til at downvote i frustration over, at noget af den debattone, som jeg har søgt at undgå på andre platforme finder vej hertil. Jeg orker ikke et facebook eller DK reddit niveau af diskussion. Men det er jo bare min holdning.

I udgangspunktet downvoter jeg ikke; det bidrager ikke til god diskussion: der bør i udgangspunktet være plads til alle holdninger. Du må hjertens gerne synes at der er nok kvindelige statuer i det offentlige rum eller at folk skal tale perfekt dansk i Danmark ellers de må tage hjem til hvor de kommer fra (suk), men det er ikke ligegyldigt hvordan du udtrykker det eller hvordan du bakker dine ord op. Min løsning lige i øjeblikket er primært "don't feed the trolls" og at ignorere den slags kommentarer og posts. Hvor befordrende det er for samtalen ved jeg dog ikke.

[–] Underbroen@feddit.dk 2 points 1 month ago

Jeg har arbejdet kommunalt med navngivning af veje og pladser og der er det en skreven regel, at veje, pladser osv. ikke må opkaldes efter nulevende mennesker. Nogen steder er der ligefrem en karensperiode inden en person vil kunne få noget opkaldt efter sig.

[–] Underbroen@feddit.dk 3 points 1 month ago

Det er virkelig ikke en god idé at opstille statuer af nulevende!

Og enig, hvis man kan sørge for, at det er stedspecifikt eller emnespecifikt vil det være optimalt. Det virker tit lidt random hvor eks. H.C. Andersen dukker op.

[–] Underbroen@feddit.dk 2 points 1 month ago

Det virker lidt sådan, ja.

[–] Underbroen@feddit.dk 2 points 1 month ago (2 children)

Enig, det er virkelig en sag, hvor man egentlig ikke ønsker at høre fra nogen af parterne.

[–] Underbroen@feddit.dk 3 points 1 month ago

Spændende! Jeg krydser fingre, men er nok stadig pessimist af natur (tænker det måske er nemmere at fælde et kinesisk selskab end et amerikansk).

[–] Underbroen@feddit.dk 3 points 1 month ago (2 children)

Jaein, som jeg har forstået det, er det stadig usikkert om det er de personer det drejer sig om. Fordi de ikke optræder andre steder, kan man ikke bekræfte deres identitet fordi et par af dem har generiske navne (ex. Salvatore Nuara og Nicola Caputo). Det er ikke nødvendigvis en betjent eller et tidligere EU parlamentsmedlem.

[–] Underbroen@feddit.dk 5 points 1 month ago (2 children)

Absolut! Jeg er helt enig, det er nok svært at gøre uden politisk vilje (udover Mette F. soundbites om TikTok når hun er i valgkamp) og uden en dom.

[–] Underbroen@feddit.dk 2 points 1 month ago (4 children)

SDEK: Leslie Wexner (Victoria's Secret), Sultan Ahmed bin Sulayem (forretningsmand), Salvatore Nuara (ukendt i offentligheden), Zurab Mikeladze (ukendt i offentligheden), Leonic Leonov (ukendt i offentligheden), Nicola Caputo (ukendt i offentligheden)

Det virker lidt uklart hvor magtfulde de sidste fire egentlig var/er, men det skal selvfølgelig ikke stoppe TV2.

[–] Underbroen@feddit.dk 13 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Sammenligningen med tobaksindustrien er virkelig interessant. Som jeg husker den sag, mente tobaksindustrien, at man selv som individ vælger at ryge og det derfor ikke kunne være industriens fejl, at man blev ryger. Men retssagen viste at industrien bevidst øgede afhængigheden og skadeligheden ved at tilsætte forskellige stoffer (og de vedgik specifikt at have målrettet kampagner mod unge) og derfor kunne industrien dømmes.

Argumenterne i forhold til SoMe minder om det: man vælger selv som individ, men produkterne bliver også tilpasset for at skabe en (usund) afhængighed. Bliver interessant at følge!

[–] Underbroen@feddit.dk 3 points 1 month ago (3 children)

Jeg er ikke uenig, men har samtidig været ansat på flere universiteter og indenfor mit - humanistiske - felt er sproget dansk med en hovedvægt på god og tydelig formidling mens meget forskning og skal skrives på engelsk. Jeg ved godt at det ikke nødvendigvis repræsentativt, men jeg tror egentlig at man stadig gør en del ud af at formidle på dansk på de fleste fag. Sproget skal have lov til at udvikle sig og så kan man forsøge sig med gulerødder som modersmålspriser, i stedet for pisk på forskellig vis.

 
 

Kulturminister Jakob Engel-Schmidt har afsluttet en landsdækkende afstemning om, hvilke fænomener danskerne anser som vigtig levende kulturarv. Over 59.000 stemte, og de fem mest populære bud skal nu nomineres til UNESCOs liste over immateriel kulturarv.

De fem udvalgte er:

  1. Højskoler – 7.176 stemmer
  2. Pølsevogne – 6.952 stemmer
  3. Håndbold – 5.762 stemmer
  4. Foreningsliv – 5.613 stemmer
  5. Tillidssamfundet – 4.345 stemmer

Disse kandidater bliver nu optaget på Danmarks nationale fortegnelse over levende kulturarv, som er første skridt i processen mod international anerkendelse via UNESCO.

Ministerens håb er, at Danmark – ligesom Cuba med rumbaen, Frankrig med baguetten og Japan med sakebrygning – kan få danske kulturudtryk som f.eks. pølsevognen med på den globale liste. Ifølge ham er kulturarven en “livsvigtig eliksir”, der skaber samhørighed.

 

Hovedpointe: Debatindlægget advarer mod, at det danske demokrati i stigende grad præges af teknokrati og en lukket politisk kultur. Det fører til politisk afmagt, svækket tillid og grobund for populistisk utilfredshed.


Centrale argumenter:

  1. Demokratisk mistillid og faldende deltagelse En analyse fra Mandag Morgen dokumenterer lav valgdeltagelse og stigende afstand mellem borgere og beslutningstagere. Mange føler sig udelukket fra det demokratiske fællesskab.

  2. Magtens koncentration og teknokratisering Politikken professionaliseres, og beslutninger træffes i lukkede forligskredse. Magten præsenteres som rationel og nødvendig, uden plads til åben debat eller borgerinddragelse.

  3. Systemets selvbeskyttelse Ifølge skribenterne er der opstået en ny systemlogik, hvor målet er at beskytte systemet snarere end borgerne. Mette Frederiksens udtalelse om at "systemet skal beskyttes mod de forkerte borgere" fremhæves som et klart eksempel.

  4. Enighed i magteliten En ny undersøgelse viser, at den danske magtelite – på tværs af fag og sektorer – deler teknokratiske overbevisninger og en afpolitiseret tilgang til ledelse og styring. Det gør det svært at udfordre eller forny den førte politik.

  5. Konsekvenserne: afmagt og autoritære tendenser Når borgerne ikke føler sig hørt, fører det til politisk passivitet, vrede og øget modtagelighed for populisme. Teknokratiet skaber et vakuum, der kan udvikle sig til frustration og social uro.


Forslag: Skribenterne efterlyser et reelt opgør med teknokratiet og en genrejsning af et demokratisk system, der bygger på borgerinddragelse, gennemsigtighed og viden som fælles grundlag for beslutninger.

 
 
 

Michelin og fine dinning er absolut ikke for alle, men jeg synes det er spændende at følge med i udviklingen af danske restauranter og nye tendenser. Jeg voksede op i fattig 80erne og 90erne og har lidt en oplevelse af, at mad dengang var meget discount og ikke nødvendigvis god kvalitet. Der var virkelig mange udkogte grøntsager. Det føles som om at New Nordic Cuisine har været med til at sætte en fokus på gode råvarer, nye teknikker og alternative tilgange til mad.

Har I nogle favoritter blandt restauranterne eller nogen som er blevet overset? Det er fedt at se Aalborg på listen, Alimentum er også virkelig god!

 

Hvis den nuværende udvikling i fødselsrater og indvandring fortsætter, vil personer med indvandrerbaggrund (indvandrere og efterkommere) udgøre flertallet i Danmark i år 2096.


Baggrund og forudsætninger:

  • Fertilitetsraten for personer med dansk oprindelse ligger på 1,5 barn pr. kvinde, mens den for indvandrere og efterkommere er 1,3.
  • Den nuværende indvandring på ca. 29.000 personer årligt fastholdes i fremskrivningen.
  • Alle børn af indvandrere betragtes i modellen som efterkommere, medmindre en forælder har dansk oprindelse.
  • Levetiden forventes at stige ens for alle grupper.

Fremskrivningens resultat (år 2096):

  • Dansk oprindelse: 49,5 %

  • Indvandrere og efterkommere: 50,5 %

    • Heraf 28,0 % fra ikke-vestlige lande
    • 22,5 % fra vestlige lande

Vigtige nuancer:

  • Professor Rune Lindahl-Jacobsen (SDU) understreger, at det ikke er en forudsigelse, men en fremskrivning baseret på nuværende forhold.
  • Fremskrivningen viser ikke et demografisk kollaps, men konsekvenserne af lav fertilitet og fortsat arbejdskraftindvandring.
  • Andre forskere, som Peter Fallesen, påpeger, at fertiliteten kan stige igen, hvilket vil udskyde tidspunktet for skiftet i befolkningssammensætningen.

Politiske reaktioner:

  • Moderaterne: Bekymrede over fertilitetsfald, men ser international arbejdskraft som nødvendighed og gevinst.
  • Dansk Folkeparti: Ser udviklingen som et "alarmopkald" og taler om "befolkningsudskiftning".
  • Forskellen i syn afspejler klassiske skillelinjer i debatten om indvandring og demografi.

Konklusion:

Fremskrivningen viser, at Danmark står over for store demografiske forandringer, hvis nutidens tendenser fortsætter. Udviklingen er ikke drevet af høj fertilitet blandt indvandrere, men af lavt fødselstal blandt danskere og vedvarende indvandring.

 

En dom fra Østre Landsret har bekræftet, at skjulte lydoptagelser kan spille en afgørende rolle i ansættelsesretlige sager, hvor der er uenighed mellem medarbejder og arbejdsgiver. Ifølge gældende praksis – senest fastlagt af Højesteret i 2019 – er det lovligt at optage samtaler, man selv deltager i, uden at informere modparten, hvis formålet er sagligt, f.eks. dokumentation ved en eventuel konflikt.

Fagforeninger som Teknisk Landsforbund opfordrer i visse tilfælde medlemmer til at optage samtaler med ledelsen, særligt hvis der er risiko for uretmæssig behandling eller opsigelse. Lydoptagelser kan give et mere præcist billede end e-mails, hvor ledelsens hensigter ofte er formuleret vagt.

Dansk Industri udtrykker dog bekymring og kalder praksissen for "en uskik", der kan underminere tilliden og samarbejdsklimaet på arbejdspladsen. DI anbefaler, at arbejdsgivere fremover spørger, om samtaler bliver optaget, for at sikre åbenhed.

Sagen viser, at optagelser – hvis de foretages lovligt og med sagligt formål – kan være et vigtigt redskab i dokumentationen af arbejdsgiverens motiver og beslutninger, særligt i sager om diskrimination eller brud på ligebehandlingsloven.

 

Overblik: Børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye (S) og uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund (M) gør status over de seneste års omfattende reformer i uddannelsessystemet. Deres erklærede mål er at gøre op med "uddannelsessnobberi" og ideen om, at længere og akademiske uddannelser altid er bedre.

Hovedpunkter i reformerne:

  • Folkeskolen: Mere praktisk undervisning og frihed fra visse centrale krav.
  • Ungdomsuddannelser: En ny praktisk orienteret gymnasieuddannelse (EPX) og højere adgangskrav til det almene gymnasium.
  • Videregående uddannelser: Løft af professionsuddannelser, bedre efteruddannelse og færre studiepladser på universiteterne, bl.a. gennem forkortede uddannelser.

Budskab og ambitioner:

  • At ændre den kulturelle fortælling, hvor succes måles i akademiske grader.
  • At få flere unge (og deres forældre) til at anerkende værdien af faglige og praksisnære uddannelser.
  • At forhindre, at unge føler sig som fiaskoer, hvis de vælger "nedad" i uddannelseshierarkiet.

Kritik og udfordringer:

  • Nogle ser tiltagene som en sænkning af uddannelsesniveauet.
  • Især universitetsreformen og adgangskravene til gymnasiet har mødt modstand.
  • Ministrene argumenterer dog for, at det er nødvendigt at matche samfundets behov og værdsætte alle typer uddannelser.

Symbolik: Tesfaye drømmer om en fremtid, hvor det er lige så prestigefyldt for en forælder at rose en datter, der er social- og sundhedsassistent, som en der er advokat – et billede på ændret holdning til uddannelse og arbejde.

 

En ny undersøgelse viser, at visse elevgrupper i Danmark får lavere karakterer end deres faglige niveau tilsiger. Undersøgelsen, udført af forskere fra Rockwool Fonden, Københavns Universitet og Roskilde Universitet, analyserede 438.000 elevers standpunktskarakterer i dansk læsning over seks år og sammenlignede dem med eksamenskarakterer givet af eksterne censorer.

Hovedresultater:

  1. Drenge, ikke-vestlige elever og børn af kortuddannede forældre får signifikant lavere standpunktskarakterer end deres eksamenskarakterer viser.
  2. Eksempler på karakterforskelle:
    • Drenge får i gennemsnit 0,4 karakterpoint lavere end piger.
    • Elever fra ikke-vestlige familier får 0,4 karakterpoint lavere end etnisk danske elever.
    • Elever med kortuddannede forældre får 0,6 karakterpoint lavere end elever med veluddannede forældre.
  3. Konsekvenser: Lavere karakterer kan påvirke elevernes muligheder for at komme ind på ønsket ungdomsuddannelse, især med de stigende adgangskrav fra 2030.

Årsager og overvejelser:

  • Forskerne mener, at lærere kan være påvirket af elevernes adfærd og engagement snarere end kun deres faglige niveau.
  • Der er ikke tydelige tegn på statistisk diskrimination, men en mulig forklaring er, at lærere belønner stille og motiverede elever, mens larmende elever får lavere karakterer.

Undersøgelsen understreger behovet for at sikre, at karakterer afspejler elevernes faglige niveau og ikke andre faktorer.

 

Brewster Kahle, grundlægger af Internet Archive, har siden 1996 arbejdet på at arkivere internettet for at bevare viden. Efter Donald Trumps genvalg som USA's præsident og den efterfølgende masseudslettelse af indhold fra myndigheders hjemmesider, har Kahle og en koalition af frivillige arbejdet på at genskabe det tabte indhold.

Trump-administrationen beordrede sletning af alt fra billeder til datasæt, der omhandlede emner som klima, miljø og social retfærdighed. Dette har betydet tab af vigtig information, der kan påvirke forskere, journalister og politikere. Frivillige bruger værktøjer som Wayback Machine til at genskabe hjemmesiderne.

Kahle mener, at demokratier kræver en oplyst befolkning og at autoritære regimer ikke har det samme behov. Han ser den aktuelle situation som en informationskrig, hvor bibliotekarer spiller en central rolle. Internet Archive har været udsat for hackerangreb, og der er en stigende bekymring om censur og begrænsninger af informationsfriheden.

Kahle er bekymret over, at internettets løfte om at være et kæmpe bibliotek ikke er blevet fuldt ud realiseret, og han mener, at Trump-administrationens handlinger har vakt offentligheden op og ført til en større bevidsthed om betydningen af informationsfrihed.

view more: ‹ prev next ›