Underbroen

Det lyder som en fin ide, men også som endnu en opgave, der reelt ikke er ressourcer til at udføre. Hvem skal håndhæve det?

Slet ikke til at stå for! Dawwww

Aarh det er en stærk reference at hive frem!

Yup, det er jeg meget enig i.

Haha vild timing men fedt at dynen i det mindste er god!

Dejligt at høre - det var grim læsning. Håber drengen er okay og at det bare er en lille hjernerystelse.

God weekend!

Det er selvsagt og passer fint ind i lokalområdet!

Heh og vi eksporterer gerne.

Jow, det er jeg med på, at de gør, men det ændrer ikke på, at man tager noget kulturarv, som ofte er universelt eller meget tæt på at være det og gør det nationalt.

Tjoh men de to er også mere universelle end de andre. De er snarere nordiske eller i den dur. Jeg er også virkelig usikker på hvorfor man fra FN er med til at nationalisere kulturarv. Har vi brug for mere fokus på forskelligheder lande imellem?

Jeg ved ikke om, jeg synes det er mere lukket demokrati end tidligere, men teknokratiet/embedsmændene/beregningsmodeller etc. bliver i højere og højere grad smidt ind foran politikerne, så de kan have perfect deniability, hvis der bliver rejst kritik hen ad vejen. Men jeg er enig i, at jeg ikke forstår, at folk stemmer som de gør, når man ser hvordan de nuværende folkevalgte agerer. Men det skyldes utvivlsomt den kompleksitet og usikkerhed du beskriver, tilsat en solid portion apati.

Jeg kan godt se din pointe, det er ikke et fuldstændigt teknokrati. Det er snarere en form for hybrid, hvor politikerne dækker sig ind bag eksperter, embedsmænd og systemer når det givtigt og bruger "mavefornemmelse" når det appellerer til folket.

Jeg har også tidligere været varm fortaler for teknokrati, men jeg ser ikke nødvendigvis teknokrati som en garanti for saglighed, men snarere som en garanti for "denne model har beregnet, at scenarie A er bedst løst ved at overgå til el produceret af statisk elektricitet fra katte, så nu tvinges det igennem".

Obligatorisk "Have you tried raising VAT and killing all the poor?"