Ja og nej. Man kan sagtens synes, at Maduro var en skidt karl, som ikke burde have magten, men også synes at USA (og andre lignende stater) ikke skal agere politibetjent. Jeg tror der er meget få her, som støtter Maduro og lignende, men måden du stiller det op på, indikerer, at det er okay, fordi nu er han jo fjernet, så må vi tilgive og kigge på fremtiden (det er lettere at bede om tilgivelse end at bede om lov). Han er heller ikke fjernet fordi han var diktator, men fordi han var narko-terrorist. Det er en temmelig vigtig nuance. Det handler ikke om at skabe et bedre demokrati, flere rettigheder for befolkningen eller lignende. Det skaber en temmelig uheldig præcedens.
Underbroen
joined 3 years ago
Tjoh, der var også syrere, som hilste ISIS velkommen, afghanere som hilste Taliban velkommen tilbage, og Israelere, som hylder interventionen i Palæstina. Jeg ved ikke hvad jeg skal bruge erindringen om det til? Hvor mange skal være i mod deres leder før et andet land må gribe ind? I følge The Economist er mere end 50% (56% iflg. The Economist) i mod Trump, betyder det, at et andet land må gribe ind for give befolkningen "friheden"? Jeg har læst mange historier om amerikanere, som gerne vil have fængslet deres leder fordi han gentagende gange har brudt loven og tilsyneladende er pædofil. Kan man relativisere international politik på den måde du foreslår?
Jeg er gået i gang med Anne-Marie Vedsø Olesens Vølvens vej serie og er ganske godt underholdt indtil videre: det er en virkelig fin blanding af nordiske myter og vikingefiktion. Det er også fedt, at det er nogen af de mindre kendte jætter og ånder, der fylder noget.
Det bekymrende og præcedensen er vægtigere end den øjeblikkelige fejring. Den fuldstændige tilsidesættelse af internationale spilleregler kombineret med slet skjulte trusler mod andre lande i regionen (Colombia, Cuba og til dels Grønland) er vanvittig problematiske. Hvis dette er retfærdigt, hvad stopper så Rusland og Kina i fremtiden? Man skal vist være konservativ for at lede efter en silver lining I denne sag allerede.
Parallellerne til El Salvador, Nicaragua og Panama i slutningen af den Kolde Krig er eller lige for. Operationerne i 1930erne var større, men jeg kan jo ende med at tage fejl og det bliver større og værre.
Ja jeg er med på hvad du henviser til; jeg tænker mest på USAs ageren i Mellem- og Sydamerika i 1970erne og 80erne.
Ja præcis, 1980erne havde også en høj grad af multilaterale aftaler og internationale organisationer og det gik jo netop heller ikke galt. Tildels pga. MAD og tildels pga. større grad af international integration.
Mjah jeg forstår dig godt, men der er dog flere Mellemfolkelige organisationer og samhandel i dag end i 30erne. Det kan naturligvis stadig gå galt, men det bliver et andet bæst.
De venter på EU og kommer til at være helt og holdent på USAs side med EL og enkelte SFere som eneste undtagelser.
Er vi tilbage i 1980erne? Var nytårsaften en dårlig tidsmaskine? Gad vide om Kina ser det som et carte blanche til at begynde invasionen af Taiwan?
Ja i lige måde, held og lykke med hoppet!
Sejt! Den er virkelig fin! Det var virkelig en barnedrøm at finde en perle på lige linje med at finde rav (jeg har tygget i så mange gule sten).
Heldigvis har han formodentlig ikke stemmeret i DK, hvis han er bosiddende i USA. Udenlandsdanskere har ikke stemmeret med mindre de er studerende eller udsendte (og med mindre de søger optagelse på valglisten og - typisk har boet i Danmark indenfor de seneste to år).