@[email protected] E che intendeva dire? Che invece a pensar male di lui non si faceva neppure peccato? 😜
Cincia
joined 2 months ago
@[email protected]
Perché pensi le persone che ti hanno risposto non abbiano capito? Nessuna di loro ha scritto qualcosa in proposito.
Certo, in una discussione iniziata per denunciare quanto il messaggio di una amministrazione sia fuorviante e dannoso, l'insistenza nel voler spostare il discorso su "una prospettiva diversa" dà l'impressione di voler sviare l'attenzione proprio dalle responsabilità dell'amministrazione.
Impressione che viene rafforzata nel momento in cui viene citato un articolo scadente (La velocità del veicolo era "non eccessivamente sostenuta", però "L’impatto è stato violentissimo", infatti "Il parabrezza [...] è andato in frantumi" e la vittima "è stata scaraventata"; cosa mai sarebbe successo se la velocità fosse stata "eccessivamente sostenuta"? Però è messo in bella evideza che forse la vittima forse un po' forse colpevole, del forse incidente di cui forse è vittima, forse lo è...) su un evento tutto da chiarire e completamente scorrelato con la comunicazione istituzionale di cui si stava parlando.
@[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected]
@[email protected]
Sì, certo!
È proprio quello che vuol dire Borghi!
Il sottotesto è esattamente: se l'infrastruttura è fatiscente è colpa dell'UE che non ci dà i soldi.
Come se la legislazione nazionale fosse forzata a spostare i soldi del bilancio solo su manovre propagandistiche e clientelari e non fosse una scellerata scelta politica della minoranza che attualmente è al governo.
@[email protected] @[email protected] @[email protected]
@[email protected] @[email protected] @[email protected]
Accipicchia! Che statista!
Ne avessimo noi di questo livello!
Cosa? Come dite? Che anche da noi il livello è all'incirca quello?
Ah... beh... sì... in effetti...
Forse è la reazione popolare allora, che fa la differenza.