this post was submitted on 15 Jul 2026
28 points (93.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5446 readers
453 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 34 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] mtoboggan@feddit.org 61 points 1 week ago (5 children)

Finde ich auch mal ein starkes Stück, wenn ein hochrangiger deutscher Politiker mittels einer in Deutschland illegalen Methode im Ausland Vater wird. Oder geht das nur mir so?

[–] GenosseFlosse@feddit.org 30 points 1 week ago (1 children)

Moment, willst du behaupten daß sich Jens span nicht an deutsche Gesetze hält, und seine Position und Einfluss für seinen persönlichen Vorteil ausnutzt?

[–] derAbsender@piefed.social 6 points 1 week ago

Das darf der doch gar nicht. Da kommt doch die Polizei und führt ihn ab.

[–] DmMacniel@feddit.org 26 points 1 week ago

Ja finde ich auch ein starkes Ding, dass unser ehemaliger Gesundheitsminister sich über unser Gesetz hinweg setzt und das ganze im Ausland macht.

[–] horse@feddit.org 25 points 1 week ago (1 children)

Ich fänd's nicht schlimm wenn er sich nicht in der Vergangenheit selbst dagegen positioniert hätte. Nur weil etwas in Deutschland verboten ist, heißt es ja nicht, dass es automatisch verwerflich ist. Gerade im Bereich der Reproduktionsmedizin ist die Rechtslage in Deutschland sehr rückschrittlich meiner Meinung nach.

[–] Cliff@feddit.org 8 points 1 week ago (1 children)

Wobei mir das mit den Leihmutterschaften schon ziemlich problematisch erscheint. So etwas wird ja wohl kaum jemand komplett freiwillig mit sich machen lassen. Ich denke da wir halt in aller Regel eine (wirtschaftliche) Not ausgenutzt.

[–] horse@feddit.org 6 points 1 week ago (1 children)

Das ist halt dann die Debatte ob es gerechtfertigt ist Menschen vorzuschreiben, ob und wie sie den eigenen Körper monetarisieren dürfen und ob es nicht auch legitim ist diese Entscheidung für sich selbst zu treffen, auch wenn es aus einer finanziellen Not heraus passiert. Und das setzt natürlich voraus, dass man davon ausgeht, dass es wirklich immer nur um das Geld geht und tatsächlich eine Not vorliegt.

[–] luciferofastora@feddit.org 4 points 1 week ago (1 children)

Entsprechend wäre mal wieder besser es nicht zu verbieten, sondern zu helfen, es unnötig zu machen: Wenn keine Not bestünde, müsste niemand aus der Not heraus handeln. Das ist ein ambitioniertes Ziel, sicher, aber doch sicherlich effektiver als ein dauernder Krieg gegen die ganzen Mittel, mit denen sich Menschen Hilfe erhoffen bzw. die Hoffnung ausnutzen.

[–] horse@feddit.org 3 points 1 week ago

Ja, auf jeden Fall. Ich find's auch total bezeichnend, dass gerade aus der CDU gerade so viele Stimmen zu hören sind, dass Leihmutterschaft ja gar nicht geht, vulnerable Frauen ausgebeutet würden etc., aber sie als Partei gegen alles sind, was dazu beitragen würde, Menschen aus vulnerablen Situationen rauszuholen. Es geht denen sowas von offensichtlich nicht um die betroffenen Menschen, sondern einzig und allein, dass es ihnen nicht in ihr scheiß Weltbild passt. Einfach ekelhafte Menschen. Spahn würde mir sogar ein bisschen Leid tun, wenn er nicht selbst aktiv dazu beigetragen hätte.

[–] TheProtagonist@lemmy.world 9 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Etwaige Bedenken können einfach mit der Absolution des Kaisers beiseite gewischt werden:

Aber wie sagte der große Franz Beckenbauer: ›Der liebe Gott freut sich über jedes Kind‹«, sagte Funke auf »Bild«-Anfrage.

[–] gajustempus@feddit.org 1 points 1 week ago

wie hoch ist eigentlich der Kinderfreibetrag bei Politikern?

[–] Novocirab@feddit.org 39 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)
[–] EtzBetz@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Wieso sieht der Header vom Dokument der Frauenunion so aus, als ob sie zur SPD gehören haha

[–] RQG@lemmy.world 4 points 1 week ago

Frauen in der Union. Da ist die Identitätskrise vorprogrammiert.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 30 points 1 week ago (2 children)
[–] GenosseFlosse@feddit.org 14 points 1 week ago

Ein Elternteil ein korrupter Verbrecher der sich und seine Geschäftspartner auf Kosten der Steuerzahler bereichert, und mit Superschurken Peter Thiel Geschäfte macht. Da ist die kriminelle Laufbahn wohl schon vorgezeichnet.

[–] Branquinho@lemmy.eco.br 6 points 1 week ago

Voll in die Klankriminalität reingezogen, ab Kindesbeinen indoktriniert....

[–] Hond@piefed.social 27 points 1 week ago (1 children)

Ich beglückwünsche das Ehepaar ihr hart erkämpftes Recht wahrnehmen zu dürfen. Viel spaß beim kennenlernen.

Aber fickt euch ihr dummen bigotten Arschlöcher. Ich gönns euch persönlich so aus dem Stammtischbereich meiner Moral exakt null.

[–] glasratz@feddit.org 39 points 1 week ago (2 children)

Ich beglückwünsche das Ehepaar ihr hart erkämpftes Recht wahrnehmen zu dürfen.

Eben nicht. Spahn hat hart und erfolgreich gegen genau dieses Recht und andere Rechte gleichgeschlechtlicher Partnerschaften gekämpft. Insofern ist er nicht nur bigott, sondern ein Heuchler der schamlos seine politische Position und sein Geld ausnutzt um mehr Rechte zu haben, als er normalen Bürgern zugesteht. Er hätte schon aus anderen Gründen aus dem politischen Leben abtreten sollen, aber das setzt dem ganzen wirklich die Krone auf. Er beweist, dass er keinerlei pflichtbewusstsein, Verständnis für Demokratie oder eigene moralische Werte hat.

[–] TheProtagonist@lemmy.world 8 points 1 week ago

Schon bizarr, wie homosexuelle Politiker (Spahn, Weidel) einen auf "modern" machen wenn es ihnen selbst nutzt, aber sonst knallharte antiqueere Politik betreiben.

[–] Hond@piefed.social 3 points 1 week ago

Achso, ja. Es sind hart erkämpfte Rechte nur eben nicht von ihm bzw mussten sie hart erkämpft werden wegen Leuten wie ihm

[–] You@feddit.org 21 points 1 week ago

Die Emma hat die für mich passendere Überschrift: "Leihmutterschaft: Spahn kauft Kind"

Gleichzeitig erinnern Sie daran, dass Hendrik Streeck (CDU) das gleiche gemacht hat.

[–] Quittenbrot@feddit.org 15 points 1 week ago

Jens, nimm dir alle Elternzeit, die du brauchst! Gut für's Kind, gut für Deutschland.

[–] B0rax@feddit.org 13 points 1 week ago (1 children)

Danke dass grade du @JensSpahnpasta@feddit.org das hier gepostet hast.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 15 points 1 week ago

Mittendrin statt nur dabei!

[–] plyth@feddit.org 10 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (4 children)

Gut ist auch, dass der Sohn erst einmal Staatsbürger der USA ist, sofern die Mutter nicht illegal eingereist ist. Wenn das ein Zeichen dafür ist, dass Spahn die Zukunft seiner Familie in den USA plant, könnte es sein, dass er nicht unbedingt voll motiviert ist, eine nachhaltige Politik für Deutschland umzusetzen.

[–] No_Money_Just_Change@feddit.org 10 points 1 week ago

Sein Arbeitgeber Thiel wohnt in Amerika. Ist auch unpraktisch immer soweit für ne Besprechung mit dem Chef zu pendeln

[–] brainwashed@feddit.org 4 points 1 week ago

Spahn kauft sich Anker Baby

[–] Branquinho@lemmy.eco.br 2 points 1 week ago

Holt sich dann nicht der US-amerikanische Staat ne Menge Steuern, auch wenn du in Deutschland lebst und deine Einkünfte hier schon versteuerst?

[–] steffdesmontagne@swiss.social 2 points 1 week ago

@plyth @JensSpahnpasta
Denke er wollte nur eine potentielle Chance Einfluss auf einen potentiellen Präsidentschaftskandidat zu erhalten. So das Akins in Amerika zur Welt kam. Nur komisch dass er anderen Homopaaren in Deutschland eine Adoption verwehren will.

[–] Elchi@feddit.org 9 points 1 week ago

Ich finde man muss Spahn zu gute halten dass er dazugelernt hat und nur eins kaufte.

[–] DmMacniel@feddit.org 7 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Wäre das nicht unser Maskierter Steuersünder würde ich ihm und sein Ehemann überschwänglich alles gute Wünschen. So bleibt mir einfach nur ein "Hmm 😑"

[–] Branquinho@lemmy.eco.br 5 points 1 week ago

Was mir bei so Meldungen immer in den Sinn kommt: Wie kann der Partner/die Partnerin einer solchen...... interessanten Person denken: "Ja, das ist ein toller Mensch, integer, großartig. Mit dem will ich den Rest meines Lebens verbringen und nochn Kind groß ziehen."

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 2 points 1 week ago

Spahn gehört bereits aus genug Gründen ins Gefängnis, jetzt kommt auch noch Menschenhandel oben drauf.