Ich bin in einem Dorf aufgewachsen, wo ich schon als Kind (Mädchen) Mitglied im Schützenverein werden konnte. Ich war sogar mal Schülerkönigin (Luftgewehr)... Der einzige Kampf zur Gleichberechtigung, den ich miterlebt habe, ging um ein bestimmtes Königsschießen, bei dem nur Männer mitmachen durften. Da sind seit Jahren nun auch Frauen erlaubt. Mir war nicht bewusst, wie es in anderen Vereinen teilweise noch läuft (auch in den befreundeten Vereinen waren Frauen relativ gleichberechtigt dabei). Das ist wirklich schockierend.
this post was submitted on 22 May 2026
49 points (93.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5254 readers
471 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ich war als Kind und Jugendlicher auch Mitglied im Schützenverein, sogar ganz grob in der Region, um die es im Artikel geht. War fast wie jeder andere Sportverein auch, mit Damen-, Herren- und Jugendmannschaften. Beim Königsschießen gabs vier Adler, jeweils einen für die Damen, Herren, Jugend und die Kinder. Es gab ja vor dem Wechsel zu den Erwachsenenmanmschaften gar keine Geschlechtertrennung.
Solche Diskussionen, ob Frauen und Mädchen Mitglieder sein, beim Umzug mitmarschieren oder auf einen Adler schießen dürfen, gab es gar nicht.
Nicht, dass es nicht sexistische Strukturen oder Rollenmuster gab, ich meine, wir reden immer noch über Dorfleben und Traditionen, aber einen Kampf, Mitglied werden, schießen und marschieren zu dürfen hätte bei uns niemand führen müssen.
Kann mir wer erklären was zum Fick "auf einen Adler schießen" bedeuten soll? XD
Tut mir leid, nur für Insider (/s)
Es ist eine Zielscheibe, ein hölzerner Reichsadler, der so konstruiert ist, dass man nach und nach die Beine, Flügel, Hals mit Kopf und die Rumpfhälften abschießen kann.
Der Adler wird in Wettkampfdistanz aufgehängt, man schießt reihum auf das angezeigte Körperteil, und der*die Schütz*in, deren Schuss dafür sorgt, dass das Teil abfällt, bekommt eine Nadel, die in einer Zeremonie an die Tracht geheftet wird. Bei uns war es so, dass der Abschuss des linken Rumpfs die Vize- und des rechten Rumpfs die König*innenwürde bedeutet.
Spannend! Bei uns gibt es den Hirsch, eine bewegte Zielscheibe in Hirsch-Form. Das war auch die einzige den Männern vorbehaltene Disziplin, als ich klein war. Inzwischen kann jeder Hirschkönigin werden.
Freut mich aber, dass Zustände wie in dem Artikel eher die Ausnahme zu sein scheinen.
Kommentarsektion geschlossen, Diskussionen entglitten.
Ich bin in Bayern am.Dorf in den 80ern und 90ern aufgewachsen.
Selbst da gab es das nicht, da wäre sonstwas los gewesen.
Ich finde es spannend, wenn man diesen Artikel neben die ganzen FLINTA-Debatten legt. Und da werden dann Safe Spaces eingerichtet, in die keine Cis-Männer dürfen und vehement gegen Kritik verteidigt. Gleichzeitig wird hier jetzt auf der anderen Seite eine Institution per Bürgerinitiative angegriffen, die nur Männer aufnimmt. Ja, ich weiß, dass das ein völlig anders gelagerter Fall ist und dass das Thema FLINTA in dem Dorf höchstwahrscheinlich keiner kennt, aber trotzdem: Ich kann mir keinen Artikel vorstellen, in dem so wohlwollend über eine Initiative von Männern berichtet wird, die in einen FLINTA-Verein aufgenommen werden wollen.
Schau dir mal Studentenverbindungen an. Die sind immernoch größtenteils geschlechtergetrennt.
Ansonsten muss ich auch sagen, dass ich keinen Bedarf an so einem Safe Space habe. Ich fühle mich eigentlich überall in meinem Leben sicher genug aufgrund meines Geschlechts; anders als viele meiner weiblichen Mitmenschen.
Was Männer eher brauchen, sind safe spaces um über Gefühle zu sprechen. Selbst die meisten engeren Männerfreundschaften bieten das nicht wegen erlernter gesellschaftlicher Hemmnisse
Weil Jens sein Akronym nicht erklären wollte und ich es nich kannte:
FLINTA* ist ein Akronym aus der queeren und feministischen Bewegung. Es steht für Frauen, Lesben, Intergeschlechtliche, Nicht-binäre, Trans- und Agender-Personen.
Sollten Trans Männer von FLINTA-Veranstaltungen ausgeschlossen werden, weil sie Männer sind, oder teilnehmen, weil sie Trans sind?
Theoretisch sind trans Männer willkommen. Praktisch nicht wirklich. Sie müssen sich ständig erklären, weil sie eben als Männer wahrgenommen werden.
Bin in einer FLINTA Fechtgruppe und da muss sich niemand erklären. Wir haben Trans Männer und masc präsentierende Enbys und niemand hat die je als zugehörig angezweifelt.
Das ist toll! Ihr macht das vorbildlich! Ist halt nur leider nicht Standard.
Herzlichen Glückwunsch, das ist offiziell der dümmste Take, den ich heute lesen durfte. Und ich hatte Friedrich Schmerz im Nachrichtenfeed
