Es ist halt Werbung. Die einzige Werbung, die ich für sinnvoll halte, ist Werbung für lokale Firmen in Gemeindeblätter oder sowas wie die gelben Seiten (gibt es die eigentlich noch?). Also halte ich ein Verbot für diese Art von Werbung für sinnvoll, weil es Werbung ist.
this post was submitted on 19 Apr 2026
39 points (97.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5160 readers
433 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ist das zusammen damit das man vegane produkte eu weit nichtmehr "burger" nennen darf dann ein verbot von burgerwerbung?
Toll! Ich wünschte, das würden ganze Länder so handhaben.
Das finde ich gut: Wenn wir wirklich umwelt- und klimaschädliche Geschäftsmodelle beenden wollen, dann ist das Beenden von Subventionen für diese Geschäftsmodelle ein wichtiger Teil, aber auch ein Werbeverbot. Es funktioniert halt nicht, dass wir den Menschen erzählen, dass sie keine umweltschädlichen Kreuzfahrten machen sollen und dann kommt der Aida-Konzern und ballert Millionen in Werbung, dass Kreuzfahrten ja megacool sind. Und wenn wir wollen, dass die Menschen sich gesünder ernähren, dann ist es wirklich angebracht, dass sie nicht mit zig Milliarden Euro an Werbung für ungesundes Essen bespielt werden.
Exakt wie mit dem Rauchen.
Hmmmm, wie war das zum Vergleich nochmal mit der "Werbung" für Abtreibungen in Deutschland? /s
Das sollte definitiv nicht die Entscheidung für oder gegen ein Kind sein, aber eine Abtreibung spart 6-7 Tonnen CO2-Äquivalent pro Jahr.
Die Holländer haben kein Menschenfleisch gemeint...