this post was submitted on 03 Mar 2026
12 points (92.9% liked)

Teknologi

457 readers
1 users here now

For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Hele artiklen af professor i digitalisering Jan Damsgaard er værd at læse og diskutere. Et par citater:

"Suverænitet afgøres sjældent i de lag, vi kan se i hverdagen. Den afgøres i bunden af stakken: cloud-kontrolplaner, identitet (IAM), logning, nøgle- og certifikatinfrastruktur (KMS/PKI), betalings- og transaktionsrails, DNS, chipforsyning, backboneforbindelser".

"Suverænitet kræver, at EU opbygger kapabiliteter, som andre også bliver afhængige af – så relationen med USA bliver mere symmetrisk.

Melos-logikken er brutal, men relevant: Retfærdighed gælder mest mellem lige stærke. Når styrkeforholdet er skævt, bliver moral en dårlig sikkerhedsgarant."

Jeg er på ingen måde ekspert, men jeg synes, det virker som et fornuftigt korrektiv, han kommer med. Måske overdriver han lidt, for hvis der rent faktisk er mange brugere der skifter til f.eks. Linux, Signal, og Mistral, kan det da godt gøre en vis forskel for Danmarks suverænitet (selv hvis den ikke er så central). Jeg mener heller ikke, at man skal tage modet fra folk; det er vigtigt at der er en generel bevidsthed om nødvendigheden af at skifte teknologiske løsninger, hvilket jo også vil fremme modet blandt politikere til at træffe de beslutninger Damsgaard efterspørger. Alligevel er det han siger nok meget relevant - vi må håbe, at der er nogen politikere, der læser alvorsordene.

top 6 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 1 month ago (1 children)

Meget relevant. Han har helt ret i at det ikke er nok at borgere skifter fra Meta til andre platforme, eller fra Reddit til Feddit.dk. Det er ikke nok, for staten og det offentlige skal på banen på en politisk måde, med krav om suverænitet i langt højere grad.

Men jeg synes ikke det er rigtigt at sige at det bare er symbolpolitik. Eller, måske er det symbolpolitik men for fanden da nogle gange er symboler sgu vigtige ting man kan samle sig omkring! Det behøver ikke være enten eller. Jeg ser det faktisk mere som en græsrodsbevægelse der kan sætte ild til en mere officiel politisk bevægelse. "Danmark skifter"-kampagnen står ikke i modsætning til den politiske handling - jeg tror nærmere den sætter skub i den handling. Jo flere folk der indser at det er et problem, jo bedre, for det er jo i sidste ende dem der stemmer til vores valg og bestemmer den politiske retning. Der er alt for få vælgere der sætter IT og suverænitet som et vigtigt emne når de stemmer. Det håber jeg at Danmark skifter kampagnen kan hjælpe med.

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 2 points 1 month ago (1 children)

Ja, det er jo også det. Det her er grundlaget for at skabe en bevægelse der også kan presse på for forandringer som staten har lettere ved at gennemføre. Desuden, nu tager jeg muligvis fejl, men når f.eks. Microsoft er lykkedes med Azure, og Cloud er jo en af de ting han nævner, er det vel også fordi de har kunnet bygge på at de fleste PC'er kører på Windows? Jeg tror (håber) også at hans indlæg mere skal ses som en opfordring til politikerne om at få fingeren ud end et forsøg på at skabe modløshed blandt dem, der forsøger at tage teknologikontrollen tilbage i deres eget liv.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 1 month ago (1 children)

men når f.eks. Microsoft er lykkedes med Azure, og Cloud er jo en af de ting han nævner, er det vel også fordi de har kunnet bygge på at de fleste PC’er kører på Windows?

Det hænger ikke rigtig sammen sådan. Azure er mere en konkurrent til AWS og GCP, ikke til andre styresystemer, og Azure bruges til alt muligt som ikke har noget med Windows at gøre.

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 1 points 1 month ago (1 children)

Hmm, okay. Jeg gættede på at de kunne bruge det at de havde kontrol over Windows til at integrere det på nogen smarte måder eller sådan noget, men det er så ikke sådan det hænger sammen?

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 1 month ago (1 children)

Ikke rigtig, Azure er en cloudløsning, som ligesom de andre står bag en masse infrastruktur på internettet. Nærmest det hele på Azure kører Linux for den sags skyld, ligesom på alle de andre cloudløsninger. Windows i sig selv integrerer ikke med Azure på nogen speciel måde, i hvert fald ikke noget jeg kender til. Jeg har før arbejdet med flere af de førnævnte cloudløsninger, inklusive Azure (desværre, da det klart er den værste af de 3 hvis du spørger mig...).

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 1 points 1 month ago

Ja okay, interessant...