Was ich nicht gelesen habe: werden die betroffenen Personen informiert?
Wird man bei haveibeenpwnd o.ä. nachschlagen können ob man betroffen ist?
this post was submitted on 21 Feb 2026
56 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4955 readers
361 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
60mio, wtf. Das ist quasi die gesamte erwachsene Bevölkerung.
Wohl eine Milliarde Datensätze insgesamt.
Wo wird denn jetzt bitte die EU aktiv, um die GDPR / Datenschutz einzufordern und den Laden mit ner Klage zu belangen? Oder direkt schließen.
Oder muss das NOYB machen, weil Staaten unfähig?
ist immernoch die Frage, ob's alles einzigartige Personen sind oder auch Dopplungen enthalten sind
Hat jemand herausgefunden welche Firmen IDMerit als Service nutzen?
Ich konnte leider bisher nichts finden
Vielleicht war das mit den Faxen doch keine schlechte Idee.
Faxen ist auch nicht verschlüsselt.
Da fällt mir der Kommentar eines freiberuflichen Kollegen bei einer meiner Schulungen zum Thema Datensicherheit ein:
"Die Daten von meinen Kunden liegen in meinem Aktenschrank im Keller, den kannst du höchstens mit einer Axt hacken und dafür musst du an MIR und meinem Hündchen vorbei!!!" (Das "Hündchen" des Kollegen ist übrigens eine ~ 70 kg schwere Deutsche Dogge namens Adolf.... wirklich).
Aber wenigstens nur während der Übertragung abgreifbar, wenn jemand die Leitung unter Kontrolle hat. Und nicht, wie bei einer Datenbank, gesammelt und im Nachhinein.
Your identity is the currency of the digital age, and a service responsible for keeping it safe left the the doors wide open.
Fehler direkt im ersten Satz und darüber noch eine KI-Zusammenfassung. Nein, danke.
Edit: Okay, wofür bitte die Downvotes? Habt ihr andere Qualitätsansprüche an Journalismus als ich? Gerne erklären.
Ich beisse; wo ist der Fehler?
left the the doors
Leaving the door open is a common enough saying and using the plural here is a way of grounding the saying in a more real sense, i.e. going back to the metaphor itself instead of staying with the generic phrase, and apparently this metaphoric house has more than one door.
This is by no means an error, it is a deviation from the expectation to emphasize the carelessness of the person leaving multiple doors open.
left the the doors
Sehr clever, bravo 😁 Aber schau mal genauer hin – da stehen zwei „the“ hintereinander. Ist ja kein großer Fehler, aber es ist der einzige, den ich sehe.
KEK, ok ok, nehme alles zurück.
Ist mir wirklich nicht aufgefallen; ist aber auch ein relativ normaler Fehler, nicht? Passiert mir zumindest auch alle Nas lang. Würde jetzt deswegen nicht auf AI tippen.
Ich wollte auch nicht ausdrücken, dass der Artikel KI-generiert ist. Schlechte Qualität können Menschen auch selbstständig abliefern.