Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.
Men vi har jo allerede? Flere helt åbne sociale medier.
Jeg forstår simpelthen ikke folks besættelse af sociale medier som er privatejede og lukkede.
Hvorfor threads? Hvorfor bluesky?
Hvorfor er det der, folk tager over når X bliver for meget for dem?
🤯
Det er også de danske privatejede platforme der får mest taletid i de traditionelle medier. Socii osv... Fatter nada.
@bobslaede @letraset Fediverset herunder Mastodon har ikke været lige så gode til at tilpasse de behov og ønsker som mange har haft og er blevet stemplet som et SoMe der er kompliceret og mest for nørdede typer. Fx valget af server er ikke et valg mange vil have og de vil ikke skulle kæmpe for at få interessant indhold.
Jeg ved godt det med at skulle vælge server er det der bliver nævnt oftest, men det skurer i mine ører hver gang jeg hører det. Det, at så mange nævner det som en signifikant barriere for, at anvende services baseret på ActivityPub fortæller mig, at mennesker som de er flest, ikke gider at tage stilling til deres social media diæt. De vil have det de er vant til, centraliseret, algoritmisk fodring af indhold. Mere af det samme.
@letraset Ja det vil de, og hvis ikke Fediverset også indser det og tilbyder et produkt der også tiltaler denne gruppe, kommer de ikke i Fediverset og vælger andre produkter. Jeg tror man skal lave nogle produkter hvor man ikke behøver at vælge alt muligt, men har muligheden for at gøre det, hvis man ønsker det. Ikke alle vil have alle de valg.
En stor barriere for Linux for almindelige brugere er valget imellem distribution og skrivebordsmiljø. Hvad skal man vælge? Hvad går jeg glip af ved at fravælge denne distribution? Hvad er nemmest? Alle har hver deres mening! Fuck it, jeg bliver på Windows.
Jeg er helt enig, men den absolut største "barriere" til Linux adoption er distribuering (tror jeg). Windows er det styresystem som kommer med alle de store producenters computere og 98% af normale mennesker giver ikke en fuck for hvad deres styresystem er så længe det kan åbne browser og spil.
Jeg har en ekstremt urealistisk våd drøm om at EU laver et direktiv som siger at man skal have valget mellem Windows og OpenWindows[1] når man køber computeren eller måske første gang man tænder den. Hvad end man vælger installerer så sig selv og overskriver det andet styresystem (hvis man ikke vælger at dualboote).
Hvis man skulle tage det endnu længere så kunne man påbyde at prisen på et Windows licens ikke måtte koges ind i computerens pris, så det ville være 1000 kr. dyrere (eller hvad et enkelt licens koster) at vælge Windows over OpenWindows, men så urealistisk ved jeg ikke om jeg kan drømme
1: En fiktionel Linux distro som er en kopi af Windows 7, hotkeys og alting, med de open source versioner af programmer som mest minder om Windows ækvivalenterne. Altså, et distro designet til at give mindst muligt kulturshock til normale mennesker som er vant til Windows.
Fejlen er at folk der synes IT er sjovt giver folk der ikke synes IT er sjovt valget. Bare smid Mint eller Ubuntu på deres maskine og installer de vigtigste 10-15 programmer for dem og job done. Hvis de selv synes der er sjovt skal de nok senere opdage andre distroer eller skrivebordsmiljøer.
@vandsjov @CarstenBoll Jeg kunne ikke sige det bedre selv 🤣 Lav noget standard til de fleste, og giv muligheder for at dem der gerne vil mere kan det. Det ville trække mange flere til både Fediverset og Linux.
Men sådan er det også når man smider en af de mere brugervenlige distroer på en maskine. Det er bare os nørder der skal stoppe med at overinformere 😂
Min første tanke er reklamer. De privatejede lever af eksplosiv vækst, og for at få det, er man nødt til at reklamere sit produkt over alt. Feddit er jo ikke sådan, og de eneste "reklamer" jeg har set for det, var når folk nævnte det i kommentarsporet
Markedsføring er helt klart en del af svaret, ja. Specielt BlueSky var tæskedygtige til at ride på en anti-X bølge tilbage i sin tid, og det var i høj grad båret af en interesse fra nyhedsmedierne, der kunne bringe historier om den ene højt profilerede bruger efter den anden, der flyttede fra X til Bluesky.
Det andet er nem onboarding. Her er der et kæmpe arbejde, der stadig mangler at blive gjort, når vi snakker Fediverset.
Hvorfor skal jeg vælge server efter noget, der interesserer mig, f.eks.? Jeg er faktisk ikke selv helt sikker endnu, men jeg tror, at det er fordi, at jeg som udgangspunkt kun ser opslag fra andre brugere på den samme server, indtil jeg begynder at følge nogen.
Hvem skal jeg følge? Hvorfor ser jeg næsten ingen opslag? Hvorfor er alle så venstreorienterede i de få opslag, jeg ser? Hvorfor ser jeg opslag på kinesisk og fransk?
Fraværet af en algoritme gør det virkelig svært for nye brugere at komme i gang, og har de valgt den forkerte server, går det helt galt - så føler de sig hurtigt ved siden af, og så bliver det bare til et medie, uden det sociale.
Bluesky gjorde noget genialt i den sammenhæng: Startpakker.
Hvad er du interesseret i? - godt, her er 5-10-15 brugere i en pakke, du kan følge ved at klikke her. Følg 5 startpakker og tjubang - så er der indhold i feedet.
Her er Lemmy måske lidt bedre end Mastodon da Lemmy faktisk viser masser af indhold selvom man ikke selv følger noget som helst. Jeg tror det mest et micro-blogging problem. Men onboarding kunne helt sikkert også være bedre i Lemmy.
Det rror jeg, du har helt ret i - der har Lemmy en fordel. Lemmy lider så til gengæld under, at brugerinterfacet mest ligner en phpBB fra starten af forrige årti, og det er simpelthen ikke det, nye brugere skal bede om.
Jeg så et par opslag om en brugerflade, der - ikke helt tilfældigt - hedder Bookface (kan ikke huske, om det var til Lemmy eller Friendica), og det er nok den vej, vi skal gå, hvis nye brugere skal føle sig nogenlunde tilpas fra starten.
Det er den gode, gamle "hvem har flyttet min ost"-problematik om igen. Det kan godt være, det ikke er verdens bedste interface, men det er i det mindste genkendeligt.
Jeg synes egentlig ikke Lemmy's brugergrænseflade er særlig anderledes fra Reddits brugergrænseflade, så på den måde følger det da allerede det princip. Men det er også bare min egen opfattelse.
Jo, det har du selvfølgelig ret i. Jeg sammenligner det nok mere med f.eks. Facebook, for jeg kan godt se Lemmy have de gruppe-funktioner, som mange Facebook-brugere savner ved Mastodon.
Det kan godt være, at det mere er Friendica eller Bonfire, der er det rigtige at sammenligne med.
Jamen jeg fatter det jo heller ikke. Ganske enkelt.
Vi står alle midt i skoven, og ingen kan se træerne.
Faldt lige over https://eurosky.tech/ og https://eurosky.social/. Jeg er glad for at der bliver mobiliseret europæiske kræfter for at ændre landskabet. Men hvorfor eksklusivt ATProto? Når der fokuseres på ATProto, så bliver jeg mistænksom.