DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5600 readers

448 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Deutsche Telekom plant KI-Assistent direkt in Telefonaten (www.n-tv.de)

submitted 6 months ago by JensSpahnpasta@feddit.org to c/dach@feddit.org

20 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 15 points 6 months ago (1 children)

Ist das überhaupt legal? (Vertraulichkeit des gesprochenen Worts)

[–] bleistift2@sopuli.xyz 12 points 6 months ago (2 children)

Ich glaube, da ist eher das Fernmeldegeheimnis betroffen. Haarspalterei.

[–] RidderSport@feddit.org 6 points 6 months ago (1 children)

Das ist nicht exklusiv zueinander.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 6 months ago (1 children)

Sind jedenfalls Beides keine bloßen Datenschutzverstöße, wofür man halt ein paar Euro Strafe an die Datenschutzbehörde bezahlt, sondern ausgewachsene Straftaten, für die man in den Knast kommen kann.

[–] RidderSport@feddit.org 1 points 6 months ago (1 children)

Das stimmt, am Ende wird es aber letztlich nur um die Frage der Einwilligung gehen. Die Vertraulichkeit des gesprochen Wortes sowie Privatsphäre jnd Datenschutz und dergleichen sind disponible Rechtsgüter in deren Verletzung man selbst rechtfertigend einwilligen kann. Der Kunde dürfte dies bereits durch eine entsprechende AGB-Klausel tun, wobei vor Gericht zu erklären wäre, ob dies überhaupt zulässig ist.

Der andere Gesorechsteilnehmer müsste gesondert aufgeklärt werden und einwilligen.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Bei Telefonaten müssen halt alle Gesprächspartner einwilligen. Das geht, unabhängig davon, ob das pauschal zulässig ist, schlecht mit AGB, außer die sind beim gleichen Anbieter.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 6 months ago

Stimmt, ist aber auch jedenfalls wesentlich mehr als "nur" Datenschutz.