DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4990 readers

467 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Deutsche Telekom plant KI-Assistent direkt in Telefonaten (www.n-tv.de)

submitted 1 week ago by JensSpahnpasta@feddit.org to c/dach@feddit.org

23 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 1 week ago (1 children)

Sind jedenfalls Beides keine bloßen Datenschutzverstöße, wofür man halt ein paar Euro Strafe an die Datenschutzbehörde bezahlt, sondern ausgewachsene Straftaten, für die man in den Knast kommen kann.

[–] RidderSport@feddit.org 1 points 6 days ago (1 children)

Das stimmt, am Ende wird es aber letztlich nur um die Frage der Einwilligung gehen. Die Vertraulichkeit des gesprochen Wortes sowie Privatsphäre jnd Datenschutz und dergleichen sind disponible Rechtsgüter in deren Verletzung man selbst rechtfertigend einwilligen kann. Der Kunde dürfte dies bereits durch eine entsprechende AGB-Klausel tun, wobei vor Gericht zu erklären wäre, ob dies überhaupt zulässig ist.

Der andere Gesorechsteilnehmer müsste gesondert aufgeklärt werden und einwilligen.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Bei Telefonaten müssen halt alle Gesprächspartner einwilligen. Das geht, unabhängig davon, ob das pauschal zulässig ist, schlecht mit AGB, außer die sind beim gleichen Anbieter.