this post was submitted on 16 Feb 2026
80 points (98.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4955 readers
314 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
80
Handelsblatt - Kommentar: Warum es Zeit ist, Ungarn den EU-Austritt nahezulegen (www.handelsblatt.com)
submitted 6 days ago by broom@piefed.social to c/dach@feddit.org
21 comments fedilink hide all child comments
 

"Russophil, MAGA-Vorbild, europafeindlich – der erste Schritt zu europäischer Souveränität wäre es, dem Saboteur Orban seine Grenzen aufzuzeigen. Jetzt wäre die Gelegenheit dazu."

Wenn sogar das Handelsblatt Ungarn (in einem Kommentar) den Austritt nahelegt...

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] GardenGeek@europe.pub 2 points 5 days ago (1 children)

Wettebewerb ist ineffizient. Kooperation viel sinnvoller und gewinnbringender. Deswegen gibt es Kartellbehörden und Monopolverbote.

“Team Oligarchie und Endzeitkapitalismus" kooperiert heute global noch viel effizienter als früher und das macht es so gefährlich... weil der Rest das nicht tut.

[–] plyth@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Ungarn unter Orban wäre doch dann besser als Ungarn unter einer Regierung, die voll mit der EU kooperiert.

[–] GardenGeek@europe.pub 2 points 2 days ago (1 children)

Für Orban ja, für den Rest der Ungarn nein.

Orban hat defacto ein Medienmonopol aufgebaut und weitere Bereiche der Wirtschaft seinen Freunden und Familie zugeschanzt. Für diese Leute läuft es super, der Rest Ungarns zahlt dadurch höhere Preise und kriegt schlechteren Service. Du hättest Recht wenn Ungarn unter Orban mehr Wettbewerb bedeuten würde... dad Gegenteil ist der Fall.

[–] plyth@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Aber wie sieht es aus, wenn westliche Eliten alles kontrollieren würden? Dann würde jeder normale Bürger nur noch ein Minimum bekommen. Jetzt bekommen die Ungarn weniger als andere Teile der EU, aber wahrscheinlich mehr als das Minimum. Sie sind in einer Lose-Lose Position.

Seltsam ist es für den Rest der EU. Wenn die westliche Elite ein Monopol erhält, wird es für alle wahrscheinlich schlechter aber die Menschen unterstützen den Weg zum Monopol.

[–] GardenGeek@europe.pub 2 points 2 days ago (1 children)

Beweise mir mal deine ,,westlichen Eliten die ein Monopol halten", danach vergleichen wir das mit Russland und Ungarn und sehen wo die Elite sich stärker auf Kosten der Bevölkerung bereichert.

Die EU kooperiert, das ist per se vorteilhaft. Wenn Ungarn nicht kooperieren möchte kann es die Gemeinschaft gerne verlassen. Aktuell nimmt Orban die EU Milliarden gerne (unter anderem um sich persönlich damit zu bereichern.

https://www.fr.de/politik/korruption-in-ungarn-orban-kritiker-fordert-einfrieren-aller-eu-gelder-eine-abscheulichkeit-zr-94068165.html

... wenn es dann aber um Kooperation seitens Ungarn geht blockiert er lieber die EU und kooperiert mit Russland. Erstaunlich, dass ein Volk welches nache eigener Aussage jahrzehntelang unter der russischen Vorherrschaft in der SU leidern musste das gut heißen soll.

[–] plyth@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Beweise mir mal deine ,westlichen Eliten die ein Monopol halten",

Noch existiert das Monopol nicht. Es könnte aber entstehen, und dann gilt

“Team Oligarchie und Endzeitkapitalismus" kooperiert heute global noch viel effizienter als früher und das macht es so gefährlich… weil der Rest das nicht tut.

Die EU kooperiert, das ist per se vorteilhaft. Wenn Ungarn nicht kooperieren möchte kann es die Gemeinschaft gerne verlassen.

Das sind zwei Ebenen: die Volkswirtschaften und die Eliten. Ungarn wird sicher kooperieren wollen, sich aber nicht den westlichen Oligarchen unterwerfen wollen.

Erstaunlich, dass ein Volk welches nache eigener Aussage jahrzehntelang unter der russischen Vorherrschaft in der SU leidern musste

Könnte daran liegen, dass einige die EU als größere Gefahr sehen.

Als Deutsche werden wir meist nicht mehr als Nazis betrachtet. Warum sollte Russland mit der SU gleichgesetzt werden, insbesondere wenn die Vorsitzenden meist keine Russen waren?

[–] GardenGeek@europe.pub 2 points 3 hours ago (1 children)

Noch existiert das Monopol nicht. Es könnte aber entstehen, und dann gilt

Und genau an der Stelle können wir eigentlich schon aufhören. In Russland und Ungarn existieren diese Mono- bzw. Oligopole nachweislich heute schon. Die Unterstützung für Orban so zu rechtfertigen ergibt keinen Sinn.

Warum sollte Russland mit der SU gleichgesetzt werden, insbesondere wenn die Vorsitzenden meist keine Russen waren?

Könnte daran liegen das Russland ein Nachbarland überfallen hat weil es glaubt dort historisch ein Recht auf Einfluss zu besitzen.

Wer die Vorsitzenden waren ist irrelevant, dass die SU russlanddominiert und -organisiert war kannst du in jedem Geschichtsbuch nachlesen.

[–] plyth@feddit.org 1 points 34 minutes ago

Und genau an der Stelle können wir eigentlich schon aufhören.

Ja, aber aus gegensätzlichen Gründen. Ich denke es ist gut, wenn es innerhalb der EU mehrere Eliten gibt.

“Team Oligarchie und Endzeitkapitalismus" kooperiert heute global noch viel effizienter als früher und das macht es so gefährlich… weil der Rest das nicht tut.

Wer die Vorsitzenden waren ist irrelevant, dass die SU russlanddominiert und -organisiert war kannst du in jedem Geschichtsbuch nachlesen.

Woher kam dann die Bereitschaft, andere Vorsitzende zu haben, die selber sicher auch etliche Personalentscheidungen getroffen haben?