80
Handelsblatt - Kommentar: Warum es Zeit ist, Ungarn den EU-Austritt nahezulegen
(www.handelsblatt.com)
this post was submitted on 16 Feb 2026
80 points (98.8% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4955 readers
314 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Aber wie sieht es aus, wenn westliche Eliten alles kontrollieren würden? Dann würde jeder normale Bürger nur noch ein Minimum bekommen. Jetzt bekommen die Ungarn weniger als andere Teile der EU, aber wahrscheinlich mehr als das Minimum. Sie sind in einer Lose-Lose Position.
Seltsam ist es für den Rest der EU. Wenn die westliche Elite ein Monopol erhält, wird es für alle wahrscheinlich schlechter aber die Menschen unterstützen den Weg zum Monopol.
Beweise mir mal deine ,,westlichen Eliten die ein Monopol halten", danach vergleichen wir das mit Russland und Ungarn und sehen wo die Elite sich stärker auf Kosten der Bevölkerung bereichert.
Die EU kooperiert, das ist per se vorteilhaft. Wenn Ungarn nicht kooperieren möchte kann es die Gemeinschaft gerne verlassen. Aktuell nimmt Orban die EU Milliarden gerne (unter anderem um sich persönlich damit zu bereichern.
https://www.fr.de/politik/korruption-in-ungarn-orban-kritiker-fordert-einfrieren-aller-eu-gelder-eine-abscheulichkeit-zr-94068165.html
... wenn es dann aber um Kooperation seitens Ungarn geht blockiert er lieber die EU und kooperiert mit Russland. Erstaunlich, dass ein Volk welches nache eigener Aussage jahrzehntelang unter der russischen Vorherrschaft in der SU leidern musste das gut heißen soll.
Noch existiert das Monopol nicht. Es könnte aber entstehen, und dann gilt
Das sind zwei Ebenen: die Volkswirtschaften und die Eliten. Ungarn wird sicher kooperieren wollen, sich aber nicht den westlichen Oligarchen unterwerfen wollen.
Könnte daran liegen, dass einige die EU als größere Gefahr sehen.
Als Deutsche werden wir meist nicht mehr als Nazis betrachtet. Warum sollte Russland mit der SU gleichgesetzt werden, insbesondere wenn die Vorsitzenden meist keine Russen waren?
Und genau an der Stelle können wir eigentlich schon aufhören. In Russland und Ungarn existieren diese Mono- bzw. Oligopole nachweislich heute schon. Die Unterstützung für Orban so zu rechtfertigen ergibt keinen Sinn.
Könnte daran liegen das Russland ein Nachbarland überfallen hat weil es glaubt dort historisch ein Recht auf Einfluss zu besitzen.
Wer die Vorsitzenden waren ist irrelevant, dass die SU russlanddominiert und -organisiert war kannst du in jedem Geschichtsbuch nachlesen.
Ja, aber aus gegensätzlichen Gründen. Ich denke es ist gut, wenn es innerhalb der EU mehrere Eliten gibt.
Woher kam dann die Bereitschaft, andere Vorsitzende zu haben, die selber sicher auch etliche Personalentscheidungen getroffen haben?