this post was submitted on 30 Jan 2026
65 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4763 readers
512 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Wie Tech-Portale übereinstimmend berichten, gibt es erste konkrete Hinweise auf die Einführung einer Bezahlschranke. So zeigen erste Tests der neuen Beta-Version, dass künftig kostenpflichtige Abo zur werbefreien Nutzung integriert werden könnten. Demnach könnte das Abo rund 4 Euro pro Monat kosten, wenn man Werbung deaktivieren will.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] rbn@sopuli.xyz 12 points 1 day ago (3 children)

Mich wundert ja immer noch, dass immer noch niemand kompatible FOSS-Clients für WhatsApp herausgebracht hat. Da hätte man zumindest das Abschnorcheln der lokalen Kontakte, des Standortes etc. einfach verhindern können und idealerweise auch gleich eine App bauen, die neben WhatsApp auch andere Nicht-Meta-Protokolle unterstützt. So bisschen wie ganz früher Trillian, der kompatibel war zu ICQ, IRC, Google Talk etc.

Wenn jetzt Abo-Gebühren oder Werbung kommen umso besser, vielleicht beendet das diesen Krampf mit der App dann ja ganz.

[–] smokeysnilas@feddit.org 5 points 1 day ago

Ich hatte ne Zeit lang mal ein Pidgin Plugin für WhatsApp laufen. Braucht aber regelmäßige Updates wegen Gegenmaßnahmen von WhatsApp. Und läuft auf dem PC und nicht ohne weiteres auf dem Handy.

[–] Kornblumenratte@feddit.org 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

Stellt Google denn ein nutzbares Whatsapp-API zur Verfügung?

Edite Sorry, Meta natürlich.

[–] rbn@sopuli.xyz 3 points 1 day ago (1 children)

Nein, offiziell natürlich nicht, aber ist ja nicht so, als würde das ansonsten jemanden aufhalten. Es gibt ja auch keine API für YouTube und trotzdem gibt es NewPipe & Co., es gibt massenhaft Integrationen für Home Assistant für irgendwelche Geräte, die so vom Hersteller gar nicht vorgesehen sind usw.

Höchstwahrscheinlich wird das bei WhatsApp ziemlich schwierig sein. Hätte einfach anhand der Verbreitung der App erwartet, dass es trotzdem Leute versuchen und schaffen.

[–] Kornblumenratte@feddit.org 1 points 12 hours ago (1 children)

Natürlich gibt es eine youtube API: https://developers.google.com/youtube/v3.

Und ja, wenn man die Kommunikation zwischen zwei Geräten analysiert, kann man das Protokoll rekonstruieren. Dafür muss diese Kommunikation aber entschlüsselbar sein, was bei Messengern hoffentlich nicht der Fall ist.

[–] rbn@sopuli.xyz 1 points 4 hours ago

Ich sag ja nicht, dass das alles trivial ist. Ist es bestimmt nicht. Mich wundert es einfach nur, dass angesichts der Größe und Bekanntheit der App, dass das noch niemand versucht und geschafft hat. Die Schlüssel und Algorithmen müssten ja alle irgendwo in der App vorhanden und damit (mit entsprechendem Aufwand) auch rekonstruierbar sein. Ähnlich wie man das bei PayTV-Receivern, diversen Kopierschutzmaßnahmen etc. ja auch geschafft hat. Im Fall von WhatsApp hat man ja nicht nur Zugriff auf den Datenverkehr, sondern auch auf den Client und den kompilierten Code.

[–] brainwashed@feddit.org 2 points 1 day ago

Google aber auch nicht.

[–] Nalincah@feddit.org 1 points 1 day ago (1 children)

Es gibt Beeper, ist aber leider nicht FOSS

[–] rbn@sopuli.xyz 2 points 1 day ago (1 children)

Cool, noch nie davon gehört. Die Firma dahinter steckt scheinbar auch hinter Tumblr und Wordpress. Einerseits gut, da sie vermutlich genug Kapazitäten haben, um es am Laufen zu halten, andererseits aber auch wieder ein großes Unternehmen, an dessen Rockzipfel man sich damit hängt.

Verstehst du deren Architektur ein wenig besser? In der FAQ verweisen sie darauf, dass ihre sogenannten Bridges für die verschiedenen Services Open Source seien und auch selbst gehostet werden können. Ist das dann nicht sozusagen eine WhatsApp-API, die man auch für andere Clients verwenden könnte?

https://developers.beeper.com/open-source#official-bridges

[–] benneti@feddit.org 3 points 20 hours ago (1 children)

Ich glaub das basiert auf der matrix WhatsApp bridge. Die benutze ich seit Jahren, man muss nur ab und an die normale app öffnen, weil es WhatsApp web benutzt. Man muss deswegen halt auch dem server vertrauen weil sie da soweit ich weiss immer entschlüsselt und dann wieder verschlüsselt werden.

Hier ist der github link: https://github.com/mautrix/whatsapp

[–] rbn@sopuli.xyz 1 points 15 hours ago

Ah cool, wusste ich noch nicht, dass es sowas gibt. Die echte App könnte man ja auch in einer VM laufen lassen oder auf einem alten Handy, was dann nur bei Bedarf angeschaltet wird.