DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5227 readers

298 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Chemnitzer Universität erkennt Mario Voigt den Doktorgrad ab (www.faz.net)

submitted 3 months ago by NewDay@feddit.org to c/dach@feddit.org

9 comments fedilink hide all child comments

https://archive.ph/4pknN

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 29 points 3 months ago (3 children)

Wild. Erst wird geprüft und kein Verstoß festgestellt, der die Aberkennung des Titels rechtfertigt, dann werden die Kriterien geändert, nochmal geprüft, und unter den veränderten Kriterien festgestellt, dass der Titel abzuerkennen ist. Da wär ich auch sauer.

[–] 5ibelius9insterberg@feddit.org 19 points 3 months ago

Ich hätte jetzt auch vermutet, dass man bei sowas die geltenden Kriterien zum Zeitpunkt der Promotion als Maßstab nimmt.

[–] einkorn@feddit.org 15 points 3 months ago

Ja gut, da muss ich ihm ebenfalls beipflichten. Das ist ja als würde nach einem Prozess das Gesetz geändert und das Verfahren nochmal neu gestartet.

[–] Ontimp@feddit.org 12 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Die von der Fakultät beanstandeten Stellen bezögen sich auf 2,58 Prozent der Wörter der Arbeit. Weder Voigt selbst noch die drei ursprünglichen Gutachter seiner Dissertation seien im Verfahren persönlich angehört worden. [...] Die Vorwürfe beziehen sich nicht auf unbelegte Textübernahmen, sondern auf Quellen, die der Doktorand ungelesen und ungeprüft übernommen haben soll.

und selbst unter veränderten Kriterien wirkt das in der Sache ziemlich (politisch) herbei konstruiert