this post was submitted on 02 Jan 2026
34 points (94.7% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4606 readers
321 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Asyl ist nun mal ein befristeter Schutz während Kriegen und kein Migrationsinstrument. Auch wenn manche es gern dafür missbrauchen wollen.
Da der Krieg jetzt vorbei ist und Menschen anfangen aus eigenen Stücken zurückzukehren ist es auch nur logisch dass das Asyl nicht mehr nötig ist.
Wovon redest du? 85% aller syrischen Familien in Deutschland haben sozialversicherungspflichtige Arbeit. Deutschland fehlen jetzt schon viele Arbeitskräfte, in den nächsten zehn Jahren gehen super viele Boomer in Rente und wir brauchen noch mehr Menschen um deren Positionen zu besetzen und die ganzen Alten zu pflegen.
Er spricht von den 15%, die aus versch. Gründen weder eine Deutsche Staatsbürgerschaft erhalten noch die Bedingungen für ein Visum durch einen anderen Zweck im AufenthG erfüllen. Darin sind die vielfach kritisierte eigene finanzielle Absicherung und ein mögliches Ausweisungsinteresse durch z.B. Straftaten auch beinhaltet.
Welche hierdurch nicht erfassten Mitmenschen sollen wir weiterhin nach dem Gesetz dulden oder zweifelst du die Einstufung des sicheren Herkunftsland an?
Ich habe keine Lust mich mit solchen Nebelkerzen zu beschäftigen. Wir brauchen mehr Migration, viel mehr Geld für Sprachkurse, anerkannte Abschlüsse und den Willen, uns mit diesen Menschen ernsthaft zu beschäftigen. Statt ständig auf den armen Würstchen rumzuhacken, deren zuhause kaputt ist und die hier auch kein schönes Leben erwartet. Dieses Bild vom bösen Fremden, der hier hin kommt um unsere Gesellschaft auszunutzen macht so viel kaputt und den deutschen Köpfen. Warum haben wir immer vor allem Angst?
Ich sehe die Umterscheidung in meinem Kommentar nicht als Nebelkerze.
Wir beschäftigen in unseren Teams (ca.30 Mitarbeiter) mehr Mitmenschen mit Migrationshintergrund als ohne, teils mit und teils ohne deutsche Staatsbürgerschaft. Die Nationen sind gemischt Tunesier, Iraner, Türken, Syrer, Inder, Amerikaner, Kroaten, .... Ukrainer. Die weiteren Teams beschäftigen wir im aussereuropäischen Ausland mit ähnlicher Mitarbeiteranzahl. Alle sind sehr gut ausgebildet und erhalten das gleiche Gehalt, wie alle Mitarbeiter in diesen Positionen in dem Land der Beschäftigung. Ich hane vor kurzem ein Team ins Ausland verlagert, da ich die nötigen Mitsrbeiter nur schwer im Inland gefunden habe. Nachdem nicht alle Deutsch sprechen kommunizieren und dokumentieren wir in englischer Sprache.
Alle unserer Mitarbeiter die neu in Deutschland sind belegen Sprachkurse Teilweise auch vom Unternehmen finanziert. Es fällt jedoch auf, dass die Kommunikation auf Deutsch mit eigenen Kindern im Land beginnt. Auf meine Frage hin, weshalb sich jetzt das Deutsch verbessert bekomme ich sinngemäß die gleiche Antwort. ZItat eines Kollegen: "Ich war beim Elternabemd, der Schule und habe kein Wort verstanden. Dann habe, ich nochmal,einen Deutschkurs gemacht. " Mein Fazit: Wir brauchen nicht mehr Geld für Deutschkurse, die zugewiesen werden.
Viele der Kollegen verlassen unser Land auch wieder. Meist aus familiären Gründen. Z.B. die Eltern werden alt und brauchen Betreuung. Der Kulturschock hierher zu ziehen wird diesen nicht mehr zugetraut.
Richtig wir müssen uns damit beschäftigen, wie wir unser Land attraktiv für ausländische Mitmenschen erhalten. Wir brauchen Mitmenschen, die im Land bleiben, hier ihre Familie gründen und die Kinder großziehen möchten bis ins hohe Alter. Dazu gehörende Möglichkeiten aller das zu tun. Allerdings gehört auch dazu Mitmenschen, die nicht dauerhaft hier bleiben möchten, hier keinen Beitrag leisten möchten oder sich nicht an Regeln halten, auch wieder gehen.
Daher macht es einen Unterschied, ob man aufgrund von Schutzsuche im Land bleibt oder eine Einbürgerung für einen dauerhaften Aufenthalt auch mit den resultierenden Pflichten anstrebt.
Fremden ist nicht böse. Es ist teilweose anders und bringt gute und aich weniger gute Aspekte mit sich. Immer beides.
Ich kenne nur Mitmenschen mit denen ich zusamme lebe, spiele und arbeite. Mit einigen besser und anderen weniger. Die Unterscheidung nach Nation macht diesbezüglich. wenig Sinn. Allerdings selektieren ich, die meiner Auffassung nach guten Aspekte und integrieren diese auch in mein Handeln. Andere lehne ich ab und werde diese nach Möglichkeit aus meinem Leben und dem meiner Familie nach Möglichleit fern halten.
In der Rolle Gast hat man andere Rechte und Pflichten als in der Rolle Gastgeber. Die Erwartungen ebenfalls. Da ist bei einem Land kein Unterschied zur privaten Wohnung. Nur die Zahl der Betroffenen und Entscheider ist größer.
Um Arbeitsplätze geht es bei Asyl nicht. Das sind Menschen, und ob sie dem Staat dienen, ändert absolut nichts an ihrer Wertigkeit oder Berechtigung, hier zu sein.
Abschiebungen sind prinzipiell immer eine Verletzung der Menschenwürde und daher abzulehnen. Niemand gehört abgeschoben.
Auch keine Straffälligen. Dafür gibt es das Gefängnis. Eine Abschiebung würde das Problem nur verlagern. Wenn ein Vergewaltiger zum Beispiel abgeschoben wird, hat er eventuell nicht mal eine Strafe für dieses Verbrechen im Zielland zu erwarten, weil es dort kein Verbrechen ist. Frauen schützen tut man so also auch nicht, wie es Rechte gerne behaupten.
Und alle anderen? Wüsste nicht, warum die weg müssen. Ob sie jetzt wegen Asyl hier sind oder durch eine Migration. Jetzt geht’s ja sogar nur noch um die nicht straffälligen (was btw der Großteil ist...). Also an @Elchi@feddit.org an dieser Stelle. Welches Problem gibt es denn jetzt noch, dass sie unbedingt zwangsumgesiedelt werden müssen, obwohl sie hier auch mittlerweile ein Leben haben und sich vielleicht sogar was aufgebaut haben? Nur weil sie mal wegen Asyl hier waren? Ja, und? Sie stören doch nicht. Oder störst du dich etwa an dennen? Finde, riecht verdächtig danach, als wärst du das Problem.
Mit dem Denken ist man auch schuld an fehlender Integration. Warum solltest du dich integrieren und dir etwas aufbauen, wenn du hier nur von Befristung zu Befristung lebst und jederzeit hinausgeworfen werden kannst? Rechte wollen immer, dass sie sich anständig integrieren. Aber dafür musst du diesen Menschen doch mal etwas Perspektive schenken! Und das tut man nicht so!
Sorry für den etwas längeren Rant. Musste sein. Jetzt geht’s mir besser. Du Teppichbrand bist ja im allgemeinen sicherlich schon auf der richtigen Seite. Nur dieses Argument. Musste mal gesagt werden einfach. <3
Ja nun, weist du, das ist halt nur deine Meinung Socke.
Abschiebungen Verletzen nicht die Menschenwürde sonst würde das Verfassungsgericht das nicht gestatten.
Straftäter müssen in der Regel die Hälfte der Strafe in Deutschland verbringen wenn im Abschiebeland keine ähnlichen Strafen drohen.
An einen dauerhaften Aufenthalt sind eben Bedingungen geknüpft, nur weil ihnen temporärer Schutz gewährt wurde erfüllen sie diese dadurch nicht automatisch.
Du hast nicht geantwortet. Warum genau müssen die denn gehen? Warum ist dir das so wichtig, dass diese Menschen hier nicht sein dürfen? Nur weil jemand wegen Asyl kamm, seh ich nicht als Grund, aber du kannst ja mal ein Argument draus machen und es mir erklären, warum das wichtig ist.
Und
xD Weil die unfehlbare Regierung immer alles richtig macht stimmt! Wäre die AfD Verfassungsfeindlich wäre sie längst abgeschaft! :D Papa Staat macht immer alles richtig!
Das Verfassungsgericht ist nicht die Regierung. 😉
Ich habe dir es bereits beantwortet. Um in Deutschland zu leben brauch man einen Aufenthaltstitel. Die Leute kamen nicht nur wegen dem Asyl, sie durften deswegen auch bisher bleiben. Also musst du eher einen Grund aufbringen warum sie weiter bleiben dürften. Und dass du sie alle ganz doll lieb hast zählt leider nicht. Es sei denn... wenn du sie vielleicht alle Heiraten würdest? 🤔
nein ich muss keinen Grund haben. Das macht sorum keinen Sinn. Der Staat ist mir scheißegal. Es gibt absolut keine Begründung warum jene Menschen da leben dürfen und andere nur woanders. Imaginäre linien ändern nichts.
Also bist du Deutschland? Warum is dir das so wichtig? Die sind teil der Menschheit wie alle anderen auch. Du sprichst dauernt nur für Deutschland wo es wenn man rein Wirtschaftlich denkt wie der Teppichbrand schon sagte ja auch nur nachteile für Deutschland hätte aber nagut. Ich wollte ja eigentlich nur sagen dass man ja garnicht Wirtschaftlich argumentieren muss weil es Menschen sind, und das sollte doch reichen, aber scheinbar fehlt es dir gänzlich an Menschlichkeit.
Und damit beende ich von meiner Seite aus auch das Gespräch, da dies hier glaube eh keinen weiteren Sinn verfolgt. Ich wünsch dir eine angenehme nacht 👋
Ja ich bin Deutschland aber erzähls nicht weiter. ;D
danke, dir auch und ein schönes restwochenende
Dafür sollen wir doch jetzt alle mehr arbeiten um diese Lücken zu füllen!
Mangel an Arbeitskräften gibt es nicht; Es gibt nur die Situation dass die Löhne niedriger sind als die Menschen bräuchten um bereit zu sein zu arbeiten.
Und wo wohnen die rueckkehrer dann in einem zerbombten land? Wo bekommen sie lebensmittel, wasser, strom her in kaputten staedten? Soviel ich weiss kannst du nichtmal ueberweisungen nach syrien machen, weil deren banken noch unter embargo stehen, und solange das gilt wird es auch keinen import/export von nahrung, benzin, medikamenten, baumaterial und baugeraeten geben um das land wieder aufzubauen.
Und wer soll das alles wieder aufbauen wenn die Syrer nicht zurückkommen?
Wenn es darum gehen würde würden wir nicht zuerst die straftäter schicken. Die Facharbeiter die dafür nötig wären wollen wir doch lieber hier behalten.
Wie kommst du darauf dass Straftäter keine Fachkräfte oder anderweitig fähige Personen sind?
Halten sich in deutschland nur syrische bauarbeiter, architekten und staedteplaner auf, oder werden dann erfahrende koeche, haendler, aerzte, kfz-mechaniker usw. kurzfristig umgeschult um zu mauern, wasserrohre zu verlegen und elektrische leitungen in haeusern fachgerecht zu installieren?
Natürlich? Denkst du nach dem zweiten Weltkrieg haben Köche nicht angepackt beim Wiederaufbau? Die Trümmerfrauen waren sicher vorher alle auf dem Bau tätig 😂
Also manchmal gibt’s hier aber auch weltfremde Menschen
Syrien ist ja trotz allem nicht völlig entvölkert. Dieses Argument, dass man unbedingt alle Syrer aus Deutschland abschieben soll, weil dort jetzt nur komplett entvölkerte Wüste ist, stimmt halt nicht.
Dann ist es ja auch kein Problem wenn man Syrer wieder zurückschickt, nachdem der Grund für das Asyl weggefallen ist, oder?
Der weggefallene Asylgrund war nämlich das eigentlich Argument.
Ich persönlich halte das nicht für sinnvoll - es macht sowohl menschlich als auch aus Wirtschaftsperspektive absolut Sinn, dass wir Menschen, die hier jetzt schon seit 10 Jahren leben, einen Job haben, deren Kinder hier aufgewachsen sind, auch eine Bleibeperspektive bieten. Ja, rein formaljuristisch ist dann der Asylgrund nicht mehr gegeben, aber wir sollten jetzt nicht so tun als ob der Staat so Dinge wie Aufenthaltsrecht oder auch Staatsbürgerschaften nicht völlig frei entscheiden könnte. Wenn der Staat will, kann er den Syrern einfach die entsprechende Genehmigung geben und fertig.
Also spricht du dich dafür aus, dass man das Asylrecht missbrauchen kann um nach Deutschland einzuwandern?
Wir haben die schrecklichen Verbrechen des Assad-Regimes gesehen. Nach dem Sturz ist dann nochmal mehr herausgekommen, wie grausam die agiert haben. Wir haben gesehen, wie der IS agiert hat, wie er Menschen gefoltert, versklavt und umgebracht hat. Wir haben die Bilder aus dem Bürgerkrieg gesehen und die Geschichten, die die Menschen aus ihm erzählt haben. Alleine, dass du da jetzt von "Missbrauch des Asylrechts" sprichst, sagt viel über dich als Menschen aus. Leider ist das nichts Gutes. Ich wünsche dir für 2026, dass du etwas mehr Empathie für deine Mitmenschen lernst!
Die Stelle an der ich geschrieben hab, wir hätten die syrischen Flüchtlinge nicht aufnehmen sollen musst du mir mal zeigen.
Naja, wenn du vom "Missbrauch des Asylrechts" sprichst, um nach Deutschland einzuwandern, dann hast du genau das gesagt.
Nein, das hast du mir in den Mund gelegt. Der Missbrauch findet statt wenn Flüchtlinge nicht zurückkehren, nachdem der Asylgrund weggefallen ist.
Wo leben denn die zurückgebliebenen und bisher zurückgekehrten Menschen? Syrien ist keine verglaste Wüste und der Krieg ist jetzt schon seit einem Jahr vorbei.
https://www.tagesschau.de/video/video-1540438.html
Asyl ist Schutz vor politischer Verfolgung. Flucht vor Krieg ist nicht das Gleiche. Die meisten Syrer genießen subsidiären Schutz aufgrund diese Krieges und kein Asyl.