DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Wenn er wenigstens "nur" unfähig wäre, dann würde die ganze Geschichte halt einfach "nur" Geld kosten (das an anderer Stelle gebraucht wird)... in der aktuellen Konstellation gehe ich eher davon aus, dass es Geld kostet und einen Überwachungsstaat aufbaut von dem die DDR nur hätte träumen können. Oh, und als netter Bonus wird der Überwachungsstaat dann wahrscheinlich aus den USA gesteuert...

Nicht unfähig sondern bösartig. Wie oft muss denn mit Ansage gegen lauten Widerstand aus der Zivilgesellschaft und von Experten diese Scheiße passieren, bis wir anfangen, das als vorsätzlichen Autoritarismus und nicht als Unfähigkeit zu behandeln?

Innenminister fallen halt nach einigen Monaten alle durch random Hardlinertum auf.

Ich glaube, die bekommen zu viele Einflüsterungen von ihren Sicherheitsinstituten, die ja alle immer nur mehr Befugnisse wollen.

Wenn ich halt tagein, tagaus nur Horrorberichte lese, von merkwürdig motivierten Sicherheitsbehörden, dann sehe ich vielleicht plötzlich auch überall den Boogeyman.

Ich glaube ja, es bräuchte immer eine Doppelspitze im Innenministerium, aber einer darf die Intel nicht lesen. Und dann müssen die immer gemeinsam entscheiden.

Symbolbild, dass selbst RAF Anwälte als Innenminister durchdrehen, das ist wohl ein Naturgesetz.

Oder Jens "Milliardengeschäft mit Handschlag für meine Freunde" Spahn wäre auch eine gute Alternative für die garantierte shit show.