this post was submitted on 17 Dec 2025
10 points (100.0% liked)
Teknologi
459 readers
17 users here now
For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jeg ved ikke, synes stadig det sidste billede er problematisk, hvis det ikke er et rigtigt foto, for det fremstår som om det er og giver en slags troværdighed til produktet som egentlig er falsk. Det bryder jeg mig ikke rigtig om.
De andre billeder er uproblematiske, men jeg tænker da mere at fejlen ligger i fotografen og kameraet, hvis ikke man kan se hvad tingene er? Man kunne fx vælge noget andet end en hvid baggrund til et meget hvidt produkt, og man kunne måske vælge en lysvinkel der viser konturer bedre, eller bare bruge flere billeder. Men jeg er med på at det måske er nemmere bare at bede AIen om at gøre alt det bagefter.
Hvis man vil vise størrelsesforhold kan man vel altid tilføje en banan for scale :)
Tjah. Det er marketing. Ville det have været bedre, hvis vi havde hyret en statist eller brugt et stockphoto?
Vi har dog hverken råd til statister, fotografer eller messestande, når vi skal kaste en flyer sammen. Det er ikke ligefrem fordi, vi trykker 1.000 eksemplarer af dem og skovler fortjenester hjem. Vi snakker en håndfuld flyers til vores sælger, når han er ude at besøge kunder.
Regner vi fejlforsøgene med, løber vores LLM-forbrug op i cirka 3-5 kr. for at skabe billeder som ovenstående.
Bananen kan vi godt presse ind i budgettet.
Det synes jeg ville være lige så misvisende. Jeg bliver da også straks mistænksom overfor produkter der gør bruger af stock photos og urealistisk sammensatte billeder. Det er noget jeg forventer fra lavkvalitetsprodukter fra kinesiske producenter på Amazon eller Temu, ikke noget jeg forventer fra en seriøs dansk virksomhed. Umiddelbart ville jeg ikke have lyst til at sammenlignes med den slags. Men det er bare mit perspektiv.
Udmærket, jeg bider på: Hvad er dit løsningsforslag? Case: Vi har et nyt produkt (prototypestadie). Det skal formidles til vores kunder. Der forelægger intet marketingmateriale udover en (grim, men fungerende) prototype. Vi er en lille virksomhed med begrænsede midler.
Man har mange år brugt 3D renders til at vise hvordan prototyper nok kommer til at se ud, så jeg ser ikke noget problem i at bruge AI til det samme, bare der kommer et rigtigt billede når produktet er færdigt. Og med den cel shading stil burde de fleste forstå at det ikke er et rigtigt billede, men det er stadig god stil lige at skrive at det ikke er det endelige produkt imo.
Jeg synes ikke den er grim, det der doseringsanlæg. Men nu er jeg ikke ekspert på hvordan sådan en skal se ud 😅. Selvfølgelig skal det formidles, men jeg synes man skal holde sig inde for ærlighedens grænser. Jeg synes ikke at manglende marketingmateriale er en grund til at producere misvisende marketingmateriale. Så må man være mere kreativ.
Hvis nu jeg forestiller mig at jeg var en kunde der var interesseret i sådan en dims, så ville jeg nok gerne selv se fx en video der viser hvordan den virker, hvorfor den er smart og hvad den gør bedre end konkurrenterne. Måske om der er nogen bestemte ting man skal være opmærksom på eller sikkerhedsfeatures eller hvad der nu er vigtigt. Måske også hvordan den installeres og afinstalleres.
Jeg har heller ikke delt den komplette historie med dig, så det forstår jeg godt. Billederne, jeg har delt, er eksempler (proof of concept). Det er et færdigt (ældre) produkt, vi distribuerer. Men de billeder kunne jeg have klar nu at dele. Pt arbejder vi på at færdigudvikle et andet produkt (en niveau-alarm), som er på prototypestadiet. Billedmaterialet til dén (og dens flyer) arbejder jeg stadig på. Opdaterer gerne indlægget, når de bliver klar i løbet af ugen.
Dit bud er godt. Nyder selv at lave how-to videoer, og de behøver ikke se AAA-top professionelle ud. For de kunder, som ikke er langt nok nede i tragten ("Funnel"-begreb) til How-to videoer, kan en god gammeldags flyer også noget - noget, der giver et hurtigt overblik. Det behøver ikke bunde i realisme, men i autencitet.