Hey IT/KI-guruer, hvordan lærer jeg, at promte korrekt?
Min tanken er, at jeg i den interne LLM ligger mit katalog af metoder, tanker osv. Så når jeg beskriver borgerens udfordringer, kan jeg få hjælp til, at sætte lidt nemmere lys på en evt tilgang.
Pt. Tænkte jeg sådan:
Borger, mand, 25 år, bolig, diagnostieret med x, forbrug af X, osv .
Borgeren har ugentlig x antal timer til rådighed med støtte. Vi har følgende mål, at arbejde omkring med vedkommende. Dertil har borgeren X antal drømme.
Osv. Osv.
Er det sådan der er korrekt promte?
Dertil hvad tænker i om at "arbejde" på den måde? Jeg er faktisk bange for, hvis jeg kommer til, at gøre dette, mister jeg noget professionelt. Samtidig vil det dog være en stor hjælp i den allerede trange tid jeg har, til, at kunne støtte borgeren endnu bedre med sine drømme og mål.
Edit:
Jeg tror jeg er faldet lidt for fælden og tænkt, det som mere end det er. Dertil gode tanker omkring brugen i offentlig øjemed, omend det var for at øje min eget refleksions niveau.
Jeg læser nok en bog og tager et nyt kursus i noget pædagogisk viden i stedet ;)
De offentlige systemer er i forvejen til at lukke op og skide i, hvis jeg så tilmed skal spilde tid på at komme til et møde på jobcenteret, bare for at få oplæst hvad ChatGPT mener der skal til for at få mig i arbejde, er vi fandme godtnok ved at være for langt ude. Så kan vi ligeså godt fyre samtlige socialrådgivere. De kan jo evt. spørge en valgfri LLM om hvad de så kan spilde deres liv på.
Vores interne systemer, er ikke særlig positive, meget beurokratiske og svære at navigere i. Det er på ingen måde intuitivt eller nemt. Dokumentationen omkring mål arbejde er efterhånden ok, men ej mere end bare ok.
Edit: dertil så udtaler jeg jo intet om møder med udtalelser fra ChatGPT. Desuden er jeg ikke en sagsbehandler. Så det er slet ikke sådan jeg arbejder