this post was submitted on 27 Nov 2025
49 points (96.2% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4608 readers
467 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ablenkung und Whataboutismus... warum hab ich genau nichts anderes erwartet. Eine Antwort auf dokumentierte Tatsachen wäre ja auch anstrengend, da muss man lieber schnell das Thema wechseln und Beschwerden wegen Ableismus schreiben, die an den Haaren herbeigezogen sind.
Und das alles nur, weil jemand auf die Idee gekommen ist, er hätte lieber die Meinung vernünftiger Tierschützer gelesen. Ja, die gibt es, massenweise. Die werden halt nur gern ignoriert, weil sinnvolle und sachliche Äußerungen nicht so gut klicken wie PETA Extremismus.
Man kann diese Kritik sicher auch ohne Ableismus äußern. Aber du kannst stattdessen auch ragen, wenn dir das lieber ist.
Nee, mir geht es prinzipiell eher um dieses völlig falsch verstandene Verständnis von Ableismus.
Bei jeder Verwendung einzelner Begriffe getriggert zu werden und völlig ohne Kontext "Ableismus" zu schreien, ist nämlich in keinster Weise förderlich für eine Diskussion. Und im übrigen verfehlt es auch völlig den Zweck. Denn die Leute, die tatsächlich ableistisch Menschen pauschal auf Grund einer Einschränkung herabwürdigen, gehen einfach zu anderer Wortwahl über bis der nächste Begriff verbrannt ist.
Wenn ich jemanden mit völlig verrückten Ideen als verrückt bezeichne oder wahnhaft vertretene Meinung als wahnhaft bezeichne, ist das schlicht ein Fakt (und sehr spezifisch auf Person und Äußerung bezogen) und hat exakt gar nichts damit zu tun, in völlig anderem Kontext z.B. ganze Menschengruppen mit beliebiger geistiger Einschränkung als Verrückte zu titulieren. Eins davon ist tatsächlich Ableismus. Das andere ist nur falsche Empörung, weil sich zu Empören gerade modern ist.