this post was submitted on 17 Nov 2025
17 points (94.7% liked)

Chile

849 readers
23 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Este hilo será renovado cada lunes

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] ElWeonIsekai@feddit.cl 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (5 children)

Comunismo es... Progresismo es...

Mira, la wea es que: Tienes una vaca y quieres que sea la única vaca para que solo te compren a ti leche?

https://www.emol.com/noticias/Economia/2025/11/21/1183873/resistencia-ideologica-liceo-talcahuano.html

Por un lado es como un colegio auspiciado por PEPSI por que estará enfocado directamente en preparar trabajadores que necesita la industria, pero los colegios que ya existen valen callampa? Complicada la situación, pero igual indefendible.

Si ya está construido el colegio y solo falta abrir, no deberían tener piso legal para negarse.

[–] lambalicious@lemmy.sdf.org 2 points 1 day ago

Por un lado es como un colegio auspiciado por PEPSI por que estará enfocado directamente en preparar trabajadores que necesita la industria,

Criar esclavos obreros desde pequeño para inculcarle las ideas capitalistas y que no se unan a movimientos sociales o sepan que tienen derechos. Porque vamos, PEPSI ni siquiera es una industria nacional como para poder justificarlo.

Si ya está construido el colegio y solo falta abrir, no deberían tener piso legal para negarse.

Eso sí. Me pasa lo mismo con todos los proyectos habitacionales en teoría listos.

[–] veniasilente@feddit.cl 2 points 2 days ago

emol

instantáneamente quotea y agranda la sección de la entrevista donde las corporaciones se excusan usando a los niños como escudos humanos

Y bueno, nada ha cambiado.

[–] MichiConBotas@feddit.cl 2 points 3 days ago

En la noticia sale que el terreno es comodato y fue para CFT, el problema es que la empresa quiere ahi mismo poner un colegio sin preguntar a nadie, siendo que no era el proposito original.

[–] ffuentes@feddit.cl 2 points 3 days ago (1 children)

El proyecto no es nuevo. Sus orígenes se remontan al periodo en que Henry Campos (UDI) era alcalde de Talcahuano. En ese entonces, el concejo municipal rechazó la iniciativa en votación. Según señalaron al citado medio fuentes ligadas al proceso, los argumentos detrás de esa negativa eran similares a los que actualmente no permiten ampliar el giro del comodato desde un CFT a un establecimiento escolar.

Es más un tema administrativo que ideológico, pero la gente no va a leer el contenido. Si el tema es que "se mandaron" e hicieron un colegio en un terreno fiscal que no estaba autorizado para ese uso. Deberían haber ampliado el comodato antes de construirlo, pero dejan mal al municipio diciendo que es por un tema ideológico.

[–] caradenada@feddit.cl 3 points 2 days ago (1 children)

Los temas administrativos siempre tienen solución si hay voluntad administrativa.

Fíjate que hay un conflicto entre grupos de interés. La gente del liceo industrial municipal no quieren competencia de otro establecimiento técnico porque perderían matrícula y con eso subvención. Temen por su viabilidad económica. El alcalde debe estar muy consciente de esa situación. Probablemente sea la principal razón por la que no le han querido dar solución a ese problema administrativo.

[–] ffuentes@feddit.cl 2 points 2 days ago

puede ser que entorpezcan la wea por eso, aun asi lo veo raro porque para la muni un liceo es puro gasto y además con los SLEP ese liceo debería dejar de ser municipal en poco tiempo

[–] Suecia1@feddit.cl 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Existe un liceo industrial ya en la zona, según sale en la nota. ¿Por qué no dar talleres allí si hay tanto interés en tener trabajadores?

En todo el mundo existe conexión de los centros educativos públicos de formación profesional con las industrias y empresas. No hay nada anormal en eso.

Pero leyendo lo que dijo el gerente, claramente la empresa tiene otra idea en mente. Además, al parecer hicieron todo a su pinta saltándose las reglas.