53
Ex-Kanzleramteschef Schmidt plant Berater für Microsoft zu werden (DE)
(www.abgeordnetenwatch.de)
this post was submitted on 07 Nov 2025
53 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4419 readers
394 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Immer hat gewesen.
In einer echten Demokratie würden Zeitungen das nachverfolgen und aufzeigen, welche Politiker und Parteien sich nicht bestechen lassen und gewählt werden sollten.
Und wie wäre es in einer Demokratie, in der ein mieses menschenfeindliches Konzernarschloch zum Kanzler gewählt wird und mit seiner Partei seitdem nichts als schamlose Selbstbereicherung und Vetternwirtschaft betreibt?
In einer funktionierenden Demokratie gäbe es Wähler, denen solche Informationen nicht am Arsch vorbei gehen.
Zeitungen hatten klassicherweise die Aufgabe Menschen zu informieren, als diese ansonsten nicht Zugriff auf Unmengen an Informationen hatten. Heute hingegen sind all diese Informationen frei für jeden verfügbar. Und was passiert? Menschen interessiert es nicht nur nicht, sondern die verweigern inzwischen aktiv Fakten.
Was kommt zuerst, Henne oder Ei?
Die Antwort ist hier relativ eindeutig:
Es gab schon immer Menschen, die sich aktiv und unter großem persönlichen Auswand gegen Fakten und Realität gewehrt haben. Nur blieben diese Verschwörungstheoretiker vor unserer heutigen Vernetzung weit isolierter.
Und Medien haben nicht spontan ausprobiert, ob sie mit Clickbait-Scheiße mehr Geld verdienen können als damit, Leute zu informieren. Zuvor kamen Jahrzehnte, in denen sich Menschen mehr und mehr weigerten für Informationen zu bezahlen oder auch nur sich die Zeit zu nehmen mal einige Minuten am Tag gratis Fernseher/Radio anzuschalten.
Ja, was sich derzeit Medien schimpft, ist größtenteils ein großer, dampfer Haufen. Aber so zu tun als hätten wir die Medienlandschaft nicht aktiv und sehenden Auges zerstört, ist schon etwas dumm.
Wie konnten die "Wähler, denen solche Informationen nicht am Arsch vorbei gehen", das zulassen?
Die einfache Antwort ist, dass sie eine Minderheit sind. Die Frage ist dann aber, warum sie ihr Wissen nicht nutzen, um Einfluss zu erlangen?
Fragst du hier gerade ernsthaft, warum eine Minderheit in einer Demokratie nicht einfach einflussreich wird?
Ja. Milliardäre haben mehr Einfluss, was schlecht ist. Gut wäre doch, wenn die informierten Bürger Gehör finden würden und dafür sorgen könnten, dass alle Wähler in ihrem eigenen Interesse und zum Wohle des Staates wählen würden.