Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Det er da en interessant diskussion!
Jeg ved ikke hvordan det typisk forholder sig herhjemme, men der er en tendens til i de amerikanske valg at des nemmere det bliver at stemme, des større er chancen for at demokraterne vinder. Altså deres "venstreorientede" parti.
Mon det er det samme herhjemme? Hvis vi snakker super generelt, er det så de mere socialt udsatte (eller hvad kan man kalde det der er mere korrekt?), som enten ikke har tid, overskud eller vilje til at stemme grundet besværligheder forbundet med at komme hen til et valgsted, der stemmer rødt?
Hvis ja, er der så i forvejen ikke en skævvridning i valgdeltagelse, kunstigt produceret af besværliggørelse af stemmeprocessen til fordel for de blå partier?
Har den konservative borgmesterkandidat et forslag til hvor bussen ellers skal køre hen for at undgå en politisk skævvridning? For hvis ikke der er andre områder (komplet antagelse af mig, artiklen nævner det desværre ikke) der har en lav stemmeprocent, men som har større tendens til at stemme blå blok, så er det vel bare tegn på at min overstående påstand måske holder vand, og at det i virkeligheden er den konservative bogmesterkandidat der støtter en skævvridning af valgdeltagelsen, igennem forældede valgprocedurer der ikke tilgodeser de mest udsatte/glemte/ignorerede borgere.
Du kan altid brevstemme.
Jeg kan forstå at man tager ud til handicappede og andre der er "lovligt" forhindret.
Hvis du ikke har "tid" til at brevstemme eller nosse dig til valgstederne har du så fortjent at blive hørt? Uanset om du ville stemme blåt eller rødt. Demokrati kræver man engagerer sig.