this post was submitted on 20 Jul 2025
73 points (90.1% liked)

wir_iel

816 readers
9 users here now

Dies ist Unser Unter!

Alle Pfosten müssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele Gefühlies ersetzt werden.

1. Seid nett zueinanderDiskriminierung, Rassismus und Faschismus wird in keinster Form auch nur Ansatzweise geduldet.

2. Alle Pfosten den Titel wir_iel habenAlle Pfosten müssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele Gefühlies ersetzt werden.

3. Meta Pfosten sind erwünschtMeta Pfosten sind ausdrücklich erlaubt.

4. Nein, wir nehmen uns nicht ernstWirklich nicht.

5. Wir benutzen das generische FemininumNimm das, Patriarchat!

6. Wir stehen nicht in Konkurrenz zu ich_ielWir pflegen einen respektvollen Umgang und nehmen auch gerne ~~West~~Packete an. Kaffee ist schließlich teuer auf dem Weltmarkt und Devisen knapp.

7. Keine KIAus Gründen

founded 2 years ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] AbnormalHumanBeing@lemmy.abnormalbeings.space 10 points 5 months ago (1 children)

Der Fairness halber muss man sagen, dass in der Gruppe rund um Stauffenberg auch schon echte, aufrichtige Demokraten waren. Aber es war ein wilder Mix, vom Kriegsverbrecher mit Amgst vor der roten Armee, über "christliche Traditionen wiederherstellen"-Konservativen mit ambivalentem Verhältniss zur Demokratie, bis hin zum authentisch humanistischen und überzeugten Widerständler. Stauffenberg selbst war definitiv ein Feind der Nazis - aber man weiß auch, dass er wie viele andere auch nach dem Sieg über Frankreich erstmal so eine "Naja, erstmal gewinnen, die scheinen ja grad den Krieg gut zu managen"-Einstellung hatte.

[–] alsaaas@lemmy.dbzer0.com 9 points 5 months ago (1 children)

(Um mal überspitzt zu antworten) Also kurzgesagt: "Kollaborieren bis es einem nicht mehr passt"?

[–] Ozymandias1688@feddit.org 7 points 5 months ago (1 children)

War garantiert bei einigen so. Aber definitiv nicht bei allen. Der militärische Widerstand war auf Staatsstreich aus und das war nach dem Sieg in Frankreich nicht mehr realistisch, da Hitler auf dem hoch seiner Beliebtheit war. Viele der Militärs haben auch sehr damit gehadert, ihren Eid zu brechen, auch wenn sie gegen Hitler waren. Aus heutiger Perspektive absolut schwachsinnig, aber für diese Leute war das Teil der Identität.

[–] Kornblumenratte@feddit.org 7 points 5 months ago (1 children)

Aus heutiger Sicht witzig war auch die monatelang diskutierte Frage, ob sie als Christen Hitler töten dürften.

[–] Ozymandias1688@feddit.org 5 points 5 months ago

Ja, gerade bei Militärs ist das schon absurd.