Energia, fonti rinnovabili, approvvigionamento e mobilità
Benevenuti nella comunità Feddit dedicata ai temi dell'energia, delle fonti rinnovabili, dell'approvvigionamento e della mobilità sostenibile: qui è possibile condividere articoli divulgativi, contributi scientifici, link a discussioni e interviste sul tema e opinioni personali.
Qui valgono tutte le regole dell'istanza ma, considerando che l'energia è un tema politicamente molto acceso, aggiungiamo un paio di regole aggiuntive:
-
🚫 Qui non è consentita la promozione di alcun prodotto o servizio (per es. la condivisione di link pubblicitari, articoli "redazionali", etc)!
-
🚫 all’interno della comunità non saranno consentite dichiarazioni o prese di posizione apodittiche (tipo “il nucleare è una tecnologia morta”, “le rinnovabili sono un bluff”, "l'auto elettrica è una truffa"): prese di posizione forti devono essere ricondotte a fonti forti (fonti ufficiali, siti o testate scientificamente accurate o almeno fonti certe)
view the rest of the comments
@zooropa @rivoluzioneurbanamobilita @energia "Safety" has many components.
Cars today have more safety features, and they work well enough to reduce the damage they do.
But when a modern car is out of control (the safety features have failed) the larger mass means higher kinetic energy, meaning it will cause more destruction and death.
Safety also has many targets. Are we talking about the people inside or outside? Many safety features focus on the occupants. Those add little for...
@zooropa @rivoluzioneurbanamobilita @energia ... pedestrians.
Some other safety features like better braking systems do add something for pedestrians, but depend on visibility. If in a larger car you can't see small kids as well as in a smaller car, simply due to the dead angles involved, those features do not help anything.
So in quoting "fewer deaths", it may be important to ask: deaths of whom? Adult drivers or pedestrian children?
Which group needs protection more?