this post was submitted on 01 Apr 2025
21 points (95.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4586 readers
404 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Tiptopit@feddit.org 24 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (2 children)

Weil das Gesetz an vielen Stellen unklar und unsicher sei, entstünden deutlich kompliziertere Sachverhalte, sagt die Oberstaatsanwältin. Auch für die Polizei sei der Ermittlungsaufwand mit der Legalisierung von Cannabis gestiegen. Legal ist infolge des Cannabis-Gesetzes das Mitführen von bis zu 25 Gramm für den Eigenbedarf.

"Die Problematik ist jetzt, dass wir deutlich mehr investieren müssen, um auch den Dealer zu überführen, dass er gedealt hat und dass es nicht bloß ein einfacher Besitz ist", erklärt Hendrik Weis, Leiter des Rauschgiftdezernats der Polizei Stuttgart.

Schade, dass man da einfach unbelegt die Meinung der Oberstaatsanwältin übernimmt. Man hätte die "komplizierten" Sachverhalte ja auch einfach mal benennen können. So ist die Info wertlos.

Die Problematik des Polizisten sehe ich jetzt auch nicht so. Man muss einem Dealer halt nachweisen, dass das kein "normaler" Besitz ist. Aber der normale Besitz ist doch geregelt? Sowohl bei den 25 g, bzw. 50 g in der Wohnung, als auch bei den drei Pflanzen. Man kann halt keine Leute mehr für geringe Mengen oder Eigenanbau verknacken, aber das ist ja gerade die Entlastung in der Justiz. Das die Polizei eben ihre Arbeit richtig machen muss, ist also eine Problematik?

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 9 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Ich vermute früher hatte man halt einfach ein Druckmittel gegen die Konsumenten. Mit deren Aussage war es einfach einen Dealer dranzukriegen. Jetzt halten die dicht.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 5 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Vor allem das wichtigste Mittel im die Polizei zu entlasten ist, dass man aufhört an jeder Stelle die CSCs zu schikanieren und den Kram legal erhältlich zu machen. Wenn niemand mehr auf dem Schwarzmarkt kauft, wird die Polizei auch entlastet.

[–] Tiptopit@feddit.org 2 points 9 months ago (2 children)

Absolut, das ist aber wohl leider nicht zu erwarten in den nächsten wahrscheinlich 4 Jahren. Wahrscheinlich eher das Gegenteil.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 2 points 9 months ago

Ich befürchte es.

[–] feldwespe@feddit.org 2 points 9 months ago (1 children)

in den nächsten wahrscheinlich 4 Jahren

Seeeeeeeeehr optimistische Perspektive:
Bislang dauerte es immer mindestens viermal so lang, bis die dunkle Phase wieder endete!

[–] kossa@feddit.org 2 points 9 months ago

Ich sehe eine anhaltende dunkle Phase seit 1949 in der Grafik ¯\_(ツ)_/¯.