DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5173 readers

458 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

„Neutrale Berichterstattung gibt es nicht” (sopuli.xyz)

submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by bleistift2@sopuli.xyz to c/dach@feddit.org

9 comments fedilink hide all child comments

Ein Zusammenschnitt meiner YouTube-Startseite.

Aus denselben Fakten wurde hier:

„Schulden sind gut. Jetzt wird alles besser”
„Wir werden von Schulden erschlagen“
„Merz bester Mann”
und die zwei (mMn) neutralsten „Es gab eine Einigung und jetzt wird das GG geändert.“

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] golli@lemm.ee 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Was mir persönlich regelmäßig negativ bei der Tagesschau negativ auffällt sind die Kommentare.

Bei denen liegt es natürlich in der Natur eben nicht neutral zu sein und die Meinung des Autors wiederzuspielen, aber die Nachrichtenseite entscheidet halt trotzdem was und wie sie solchen Kommentaren eine Plattform bietet.

Dieser Kommentar war glaube ich z.b. vor ca. zwei Wochen für eine Weile auf dem zweiten Platz.

Einen Kommentar so prominent zu platzieren ist eine Entscheidung. Genauso wie die Entscheidung keinen Gegenkommentar als Gegenstück zu bieten (was aber natürlich nicht immer richtig oder notwendig ist, z.b. wenn es darum ginge ob der Klimawandel existiert). Man erhält den Namen des Autors, aber es gibt keine Einordnung wer das ist oder was ihn dazu befähigt hier einen Kommentar zu verfassen. In diesem Fall ist der Autor wohl einfach ein Journalist der ARD. Da bleibt mir bei mir der Eindruck hängen, dass man einfach gerne eine Meinung populär machen wollte und das Medium des Kommentars erlaubt es einem das ganze mit weniger Aufwand und ohne Nuancen, Recherche oder Kontext veröffentlichen zu können.