70
Spanien setzt AI Act zuerst um: Hohe Strafen für nicht gekennzeichnete KI-Bilder geplant
(www.computerbase.de)
this post was submitted on 12 Mar 2025
70 points (98.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3753 readers
405 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 10 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Nature ist mit der Veröffentlichung nicht gerade in meinem Ansehen gestiegen.
Was da gemacht wurde: Man nimmt ein generatives Modell. Damit erzeugt man zufällig Daten. Mit diesen Daten trainiert man ein neues Modell und immer wieder so weiter.
Natürlich geht in jeder Generation etwas verloren. Wenn ein Modell nicht ausspuckt oder nicht lernt, zB, dass der 3. Oktober Tag der Deutschen Einheit ist, dann wissen Folgegenerationen das nicht. Es gibt kein prinzipielles Problem mit KI-generierten Daten.
Das Prinzip hinter GANs ist das man 2 KIs gegeneinander antreten lässt. Eine KI generiert etwas, zB ein Bild. Die andere KI unterscheidet dann, ob so ein Bild von der Gegner-KI generiert wurde, oder im Trainingsdatensatz vorkommt. Im Idealfall werden beide immer besser und schaukeln sich gegenseitig hoch bis zur Perfektion. Ob die Trainingsdaten von irgendeiner anderen KI generiert wurden, ist egal.