this post was submitted on 01 Mar 2025
61 points (89.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3777 readers
572 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 10 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Super interessant wie viel man auf einmal auf eine Partei, die nicht mal in der Nähe von Regierungsverantwortung ist, rum hackt wegen Außenpolitik.
Ich warte gespannt auf die ganzen Artikel über die AfD oder CxU. Die kommen ja bestimmt....
Das wird ja nicht wieder einfach so sein das die großen Deutschen Medienhäuser wieder Stimmung machen im Sinne der konservativen Parteien und dabei einfach auf die EINZIGE Partei im Bundestag eindreschen die was verändern will.
Hast du den Artikel gelesen?
Ist Außenpolitik wenn Krieg in Europa herrscht von essentieller Wichtigkeit.
Steht in dem Artikel dass die Linke alles was Waffenlieferungen ermöglicht blockieren will.
Hat die Linke im Bezug auf Verfassungsänderungen "Regierungs"verantwortung weil sie da blockieren kann. Damit übt sie jetzt (im Prinzip zu Recht) Druck auf die Regierung aus. Damit setzt sie der Regierung die Pistole auf die Brust. Wenn sie jetzt in der Position Aufrüstung verhindern um jeden Preis dann ist das ein verdammtes Problem. Diese Verantwortung kann sie nicht von sich schieben, übt sie defacto aus und muss sich dementsprechend für naive und strategisch unkluge Politik kritisieren lassen.
Ich weiß nicht wer Jva das zugeflüstert hat aber die schlagkräftigkeit eines Militärs lässt sich nicht an den insgesamten Ausgaben festmachen und schon gar nicht EU (demokratischer Staatenbund) vs Russland (autokratischer Durchregierstaat und mittlerweile Kriegswirtschaft) vergleichen in dieser Hinsicht.
Trump fickt gerade die Weltordnung und stellt sich auf die Seite Russland. Die Situation ist so abgefuckt dringlich, dass ich echte Antworten will von der Linken.
Die genannten vier Punkte:
Das ist einfach nutzlos
Wenn 3 Jahre Waffenlieferungen zu keiner Entwicklung geführt haben, sollte man nicht vielleicht andere Möglichkeiten erwägen? Oder lieber einfach weiter 10 Jahre Waffen liefern? Also was wäre denn nützlich?
Was heißt hier keine Entwicklung? Das es mittlerweile so lange ist und die Ukraine immer noch steht wo sie steht und nicht wie von Putin gedacht in 3 Tagen geschluckt wurde ist schon ein enormer Erfolg.
Solange die Ukraine selber den Willen hat sich zu verteidigen ist es unsere Pflicht sie dabei zu unterstützen, da wir es waren die diese missliche Lage ermöglicht haben und die Ukraine die Freiheit Europas schützt und zeigt dass man sich heutzutage nicht einfach an anderen Ländern bedienen kann. Was denkst du was passieren würde wenn die Ukraine fällt oder zu einem Diktatfrieden gezwungen wird?
Nützlich wäre es, wenn man als Land und als Staatengemeinschaft diese Schlüsse zieht auch die Konsequenzen zu ziehen und die Ukraine mit allem was nötig ist entschieden und schnell zu unterstützen und so den Krieg nicht unnötig in die Länge zu ziehen. Wie gesagt dass die Ukraine fällt KANN keine Option sein.
Putins Russland ist ein faschistisches System und Faschismus darf man nicht dulden denn er vergiftet unsere Welt. Toleranzparadoxon.
Aber aufgrund deines offen gesagt seltsamen Kommentares erwarte ich dass du irgendeine andere Ansicht hast. Was wäre deine realistische Lösung , die nicht menschenfeindlich ist, dem Völkerrecht den Rücken stärkt sowie das Opfer vor dem Täter schützt und letzteren nicht noch belohnt?
Edit: typo
Danke für die Ausführungen. Toleranzparadoxon ist mir ein Begriff, und entlarvt meine pazifistische Naivität.
Waffen sind eine Komponente. Gegenseitige wirtschaftliche Abhängigkeit sicherlich eine zweite. Sanktionen gehören da dazu. Schattentanker stoppen, Uranimporte stoppen, LNG-Importe stoppen, Rohstoffimporte stoppen. Jedes für sich alleine wird nicht reichen. Waffenlieferungen alleine reichen ja offensichtlich auch nicht.
Freie Europäer an der Front zu verheizen, während Regierungen zulassen russisches Öl aus Indien zu kaufen, finde ich auch menschenfeindlich.
Ich habe geopolitisch keine Ahnung und auch keine starke Meinung. Suche aber einen Diskurs, also danke dafür!