Suomi

2160 readers

10 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.

English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 4 years ago

MODERATORS

[email protected]

Elon Musk haastaa Legon ja Pinterestin oikeuteen (yle.fi)

submitted 2 months ago by [email protected] to c/[email protected]

4 comments fedilink hide all child comments

Muskin laajennetussa kanteessa ”laittomasta boikotista” syytetään useita suuryhtiöitä, kuten leluja valmistavaa Legoa, elintarvikeyhtiö Nestléä, kuvien jakopalvelua Pinterestiä, kulutushyödykkeitä valmistavaa Colgate-Palmolivea ja energiayhtiö Shelliä, NPR kertoi perjantaina.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 4 points 2 months ago (1 children)

GARM on lopettanut toimintansa elokuussa päivätyn tiedotteen mukaan. WFAin sääntöjä ei ainakaan ihan pienellä penkomisella löydy, mutta sikäli kun muutama minuutti tuon lafkan nettisivuilla antaa oikean kuvan niin ainakaan mitään sitovaa ohjeistusta tuolta ei ole jaossa.

Toki jos tuommoinen taho sanoo että Muskin mediassa mainostaminen on huonoa pr:ää niin kai sen voi ohjeenakin tulkita, mutta tuntuisi että globaali 'non-profit' toimija ei lähde aivan hatusta repimään suosituksiaan vaan tarjoaa jäsenilleen perusteet miksi lafka x tai y kannattaa jättää väliin tai miksi kannattaa käyttää niiden palveluita.

Aika laajasti tuolla WFAlla on kuitenkin jäseniä, joten kai tuosta voi ainakin Muskin mielikuvituksessa repiä kartellisyytöksiä mutta jos tarjottava tieto on että "twitterissä mainoksesi päätyy natsimielipiteiden viereen, tässä todisteet" niin ainakaan minun oikeustajulla tuossa ei paljon auta kitistä.

[–] [email protected] 1 points 2 months ago

GARM tosiaan lopetti toimintansa, syyksi ne ilmoitti kanteen aiheuttaman rasitteen. Se voi kans olla kanteen todellinen vaikutus, WFA:llakaan ei varmaan kovin pitkään riitelyyn ole resursseja. Monilla muilla kanteessa nimetyillä on varmasti merkittävämmät resurssit tapella, mut vois olettaa et niillä on kans halu sopia asia jollain tavalla, vaikka sitoutumalla jatkamaan mainostusta.