this post was submitted on 16 Jan 2025
15 points (85.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4509 readers
459 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Hallo zusammen,

ein Freund hat ein Haus mit Flussgrundstück, d.h. an einem Punkt fällt das Grundstück 3-4 Meter ab und dadrunter ist der Fluss. Nun hat mein Freund zwei Kleinkinder, welche langsam ins selbstständige Alter kommen und möchte das Grundstück gegen Herunterfallen in den Fluss sichern. Dabei denken wir an so Bergwanderweg-Befestigungen (Metallstäbe mit Seilen). Eine Recherche von ihm und mir hat leider keine Bezugsquelle für so etwas ergeben, daher wollen wir gerne euch um Rat fragen. Was könnt ihr empfehlen?

Danke für eure Hilfe!

Temperche

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] rbn@sopuli.xyz 5 points 11 months ago (2 children)

Also als Kind waren Hecken immer sehr beliebte Verstecke bei mir, sowohl dahinter als auch mitten drin / darunter. ;)

[–] feldwespe@feddit.org 3 points 11 months ago (1 children)

Ihr denkt hier an höchst unterschiedlichen Heckenformen: Eine wilde Hecke, wie sie beispielsweise als Windschutz und Flurbegrenzung an Äckerrändern teilweise in Deutschland zu sehen ist, kann natürlich von Kindern "unterwandert" werden. Eine gepflegte Form- und Schnitthecke - meist zur Begrenzung von Wohngrundstücken - hingegen nicht. Dazu braucht es keine Dornen - unter diese Ligusterhecke wärst Du, rbn, als Kind nicht gekommen. Eine solche Hecke wäre für OPs Fall auch eine Lösung. Braucht halt etwas Entwicklungszeit und müsste mindestens zwei Jahre noch mit beispielsweise einem vorgelagertem niedrigen Flechtzaun geschützt werden.

Mein Großvater hat den Heckenklassiker stachlige Beberitzen gepflanzt, um seinen Blumengarten vor uns Kindern zu schützen. War auf 80cm gestutzt extrem effizient entlang unserer Dreirad-Schnellstrecke und ermöglichte ein konfliktfreies, enges Zusammenleben von drei Generationen. Von Folterpflanze kann keine Rede sein, aber hinreichend unangenehm ist der Kontakt allemal. Und ich weiß auch sehr fundiert, dass diese durchaus essbaren Beeren einem Kind nie schmecken...

[–] rbn@sopuli.xyz 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Ja, okay. Bei einer Hecke wie in einem englischen Garten gebe ich dir / euch recht. Das ist natürlich Geschmackssache aber im Vergleich zu so einer Hecke fände ich persönlich dann sogar ein Maschendrahtzaun optisch ansprechender. :D

Und wenn man Liguster, Thuja oder Buchsbaum wuchern lässt, bilden sich da auch sehr schöne Höhlen und Gänge für Kinder.

[–] Rbnsft@lemm.ee 1 points 11 months ago (1 children)
[–] rbn@sopuli.xyz 2 points 11 months ago

Ja, schon. In der Gegend meiner Kindheit waren ein großer Teil des Unterholzes Schlehdorn und Brombeeren. Ich weiß nicht, was das Waffenarsenal der Baumschulen sonst noch so zu bieten hat, aber irgendwelche ultra schmerzhaften Folterpflanzen will man ja vielleicht auch nicht im Garten haben. Dann ist die Verletzungsgefahr der Hecke am Ende höher als die des Flusses.