Depuis le 21 septembre 2026, les lycéens font des blocus pour demander plus de moyens. Établissements délabrés, manque de profs, horaires délirants, la situation est juste pas gérable, et on est qu'au début de l'année scolaire. Mais tout a changé une semaine plus tard, quand le gouvernement a décidé d'envoyer la police. Depuis les médias diffusent en boucle des images de "violences urbaines" et de policiers qui essaient de maintenir l'ordre.
Est-ce-qu'un seul membre du gouvernement a essayé d'écouter les revendications avant de décider de réprimer les blocus dans la violence ? Je n'en ai pas l'impression en tous cas.
▶️ Si vous voulez nous soutenir :
Patreon : https://patreon.com/davesheik
Tipeee : https://fr.tipeee.com/dave-sheik
Les autres liens : https://youtu.be/UlC61GYPXMo
▶️ Quelques sources qui m'ont aidé :
Professeurs manquants dans 69% des collèges et lycées
https://www.20minutes.fr/societe/4243214-20260907-rentree-scolaire-2026-equipe-enseignante-incomplete-69-colleges-lycees-selon-selon-snes-fsu
Aucun aménagement pour les canicules dans 79% des établissements
https://www.snes.edu/article/rentree-2026-toujours-la-penurie/
Réduction budget éducation nationale
Suppression de 4000 postes en moins, dont 1200 enseignants.
https://www.letudiant.fr/educpros/actualite/plf-2026-un-budget-marque-par-un-desengagement-pour-la-jeunesse.html
Gouvernement veut soumettre les APL des étudiants aux revenus des parents dans le budget 2027, ce qui n’était pas le cas avant
https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/dans-le-projet-de-budget-2027-le-gouvernement-recule-sur-les-frais-d-inscription-mais-maintient-le-coup-de-rabot-sur-les-apl_8198279.html
Les violences policières en France et la Cour européenne des droits de l’homme – La Grande Bibliothèque du droit
https://www.lagbd.org/Les_violences_polici%C3%A8res_en_France_et_la_Cour_europ%C3%A9enne_des_droits_de_l%E2%80%99homme_(fr)
Merci.
Ce que je suggère depuis le départ: communiquer plus et plus fort (ce qui est autre chose que plus violemment).
En plus de manifester je veux dire, et en plus de casser (si ils pensent vraiment que ça aide à faire passer leur message plus efficacement... ce qui reste à à démontrer car de ce que j'en vois ça permet aux média de surtout ne parler que des 'incidents' et très peu de ce qui mobilise cette jeunesse). Donc de communiquer haut et fort sur ce qui se passe en marge de leur mouvement. Edit: et de communiquer aussi sur le fond (le pourquoi ils manifestent: tout le monde n'est pas un jeune tout le monde ne va pas spontanément comprendre leur désarroi et leur détresse)
Je voudrais entendre en boucle leur porte(s) parole(s), voir des groupes spontanés, dénoncer les violences et leurs auteurs. Car il n'y a pas de solidarité à avoir avec un voyou qui blesse quelqu'un sous prétexte qu'ils appartiendrait à la même génération qu'eux, leur solidarité doit se manifester avec ceux et celles qui ont un réel désir de changer les choses pas de les envenimer (et ne se limite d'ailleurs pas à leur propre génération).
Donc, dire leur refus de la violence imbécile des casseurs/voyoux (peu importe si les cas sont limités, c'est déjà trop) ainsi que leur refus de la récup par certains politiciens.
Le principal objectif étant, en plus de dire leur refus des violences et de la démoagogie, d'empêcher les media de récupérer les dérives pour les retourner... contre eux-mêmes.
Je pense que vous faites les reproches aux mauvais groupes de personnes. Les jeunes sont déjà à fond dans le volume, et les porte paroles font déjà ces discours presque en boucle à qui veut l'entendre... Mais qui veut l'entendre ? Il faut admettre que le problème n'est pas la mobilisation mais la place qu'on lui accorde dans l'espace médiatique et l'information. Les prises de paroles des membres et/ou figures du mouvements font des interviews avec pas ou peu d'échos quand la moindre déclaration d'un ministre passe en boucle sur toutes les chaînes de télévision ou de radio.
J'ai connaissance des revendications parce que je les ai vécues de l'intérieur, mais aussi parce que je m'informe dans un panel de média pour partie fortement engagé, qui sont à ma connaissance les seuls à accepter de se faire réellement écho et relais des revendications. J'insiste, le problème n'est pas dans la teneur ni le volume de la mobilisation, elle est dans ce que choisissent d'en montrer les médias. Et il ne s'agit pas d'un cas où les violences des manifestants auraient légitimement pris toute la place en fréquence. On voit bien que même les chiffres de la police font état d'un mouvement qui reste fortement pacifique maintenant comme au début (contrastant avec le ton alarmiste qui fait le diapason des articles sur le sujet), et pourtant on voit bien que c'est dès le tout début de la mobilisation que le ton de la plupart des medias se fait immédiatement réprobateur et ignore les revendications.
Je conclue et me répète, on ne peut reprocher au mouvement lycéen de ne pas donner assez de voix, ou de ne pas la donner "comme il faut", par contre on peut (on l'on devrait) interroger ceux qui provoquent ce ressenti de votre part, ressenti partager légitimement par une partie importante de la population, qui comme vous le soulignez bien ne peut connaître le mouvement que par ses représentations dans le paysage médiatique
Je ne reproche rien à personne et je n'ai pas de ressenti sur la question, à part de la tristesse et de l'inquiétude. Mon seul souhait est de ne pas voir cette jeunesse se faire... avoir, alors qu'on lui a déjà bien niqué son avenir proche aussi bien que lointain.
Je ne fais que commenter ce que j'observe autour de moi. Et les réactions que je peux entendre.
+1 à ça.
Mais on peut, et si on veut l’aider on doit, lui reprocher de ne pas s’adapter quand elle réalise que son message ne passe pas assez clairement.
Si le message n'est pas relayé, il faut le marteler plus fort, et ailleurs. Peut-être aussi changer de vocabulaire. Peut-être donner la parole à d’autres ou à plus de monde ? Je ne sais pas. Ce n'est pas à vieux de dire aux jeunes ce qui est important pour eux ou comment dompter les réseaux… même si j'ai quelques idées.
Quant à la presse, mon point de vue ne change pas : Une part… non négligeable des media FR s(er)ont a charge contre cette jeunesse, et une part pas moins négligeable est… incompétente. Mais cette presse ne va pas spontanément se découvrir une conscience professionnelle parce que « c'est pas bien de bâcler son travail quand on parle des jeunes ». Elle va continuer à faire ce qu’elle fait… médiocrement. C’est avec cette médiocrité que les jeunes doivent composer, c’est à elle qu’ils doivent adapter leur discours.
je vais avoir l'air d'insister lourdement, mais vous confirmez mon propos :
Est-ce que ces media engagés auprès desquels vous vous informez sont ceux que la masse des gens lisent ou écoutent ? Je ne pense pas.
De ce que je sais, la masse des gens se contentent des chaînes d'info TV/radio. Si vous voulez mon avis sur ces chaînes, je le partage ici: Ad Nauseam (pour piger le début, il faut savoir que nous ne regardons plus la TV depuis 2000), mais peu importe ce que moi ou vous en pensons: si ça reste là où les gens s'informent c'est à ces media là qu'il faut adapter le message.
Les jeunes n'ont pas besoin d'une chambre d'écho où s'écouter parler. Ils ont besoin de toucher le grand public. Enfin, c'est mon avis... de vieux con, pour ne pas changer ;)