Partagez et discutez de sujets positifs ou liés à votre quotidien, tels que:
Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance, l'objectif est de proposer un environnement positif et tranquille.
Les discussions politiques ou pouvant provoquer des émotions négatives sont déconseillées, et ont davantage leur place sur
Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.
Fils hebdomadaires"
"Demandez-moi n'importe quoi"
Communautés détendues
Communautés liées:
Loisirs:
Vie Pratique:
Communautés d'actualité
Société:
Pays:
Communauté de secours:
Communautés principales de l'instance
Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/
Envie de poster une question technique sur du matériel ou du logiciel ?
Allez, viens !
Je suis peut-être à côté de la plaque, je suis pas sûr de comprendre exactement ton objectif, mais est-ce que des micros-cravates scotchés dans le sax pourraient faire le job ? De ma toute petite expérience avec, ça marche pas trop mal pour encaisser les pics de bruits soudains (genre frottements sur des vêtements), mais je me rends pas compte si c'est adapté à un sax. En tout cas, si ça marche, y'a moyen d'en choper pour moins que 600 balles ;)
Le soucis n'est pas la dynamique (pic temporel) mais le volume. En sortie de sax tu as plus 120dB.
L'objectif est de repiquer le son à l'intérieur de l'instrument et relativement proche du bec. ça a plusieurs avantages : moins de sons de clé/souffle en proportion du son du sax, élimination des larsens et son plus uniforme le long de la tessiture de l'instrument (les notes graves sortes par le pavillon, les notes aigus par les clefs, avec un micro placé devant le pavillon c'est impossible d'avoir un son parfaitement égal dans ces deux situations).
à ma connaissance les micro-cravates utilisent le même type de capsule que ce que j'utilise, donc des capteurs fait pour la voix et pas pour des niveau sonore aussi élevés.