this post was submitted on 31 Jul 2026
16 points (90.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5464 readers
525 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Spanien sollte diese Exklave endlich aufgeben. Die bringt doch nix und verursacht nur Probleme und Kosten...
Und vor allem ist es ziemlich heuchlerisch sich über Gibraltar aufzuregen und selber so eine Exklave zu haben. Und ob diese Exklave wirklich was bringt, ist die Frage. Gibraltar gibt dem UK ja Einfluss wo es sonst keinen hat. Aber Spanien ist ja schon an der Meerenge dran und Marokko auch. Also würde sich da nicht wirklich was ändern. Aber wenn Spanien diese Region unter einer nicht-rechten Regierung abgibt, dann werden diese Francisten das Ausschlachten bis zum geht nicht mehr. Und die Nachfolger Francos werden das nicht abgeben.
Da leben halt größtenteils Spanier
Ja, und? In Gibraltar leben größtenteils Briten? Die negativen Folgen von Kolonialismus zu beheben ist nie einfach und für die Erben der Koloionalherren nie schön. Aber einfach weiter zu machen ist auch nicht die Lösung.
Und klar haben diejenigen, die dort geboren und aufgewachsen sind, mehr Anrecht dort zu sein als jemand dessen Großeltern oder noch davor dort gelebt haben. Aber wie gesagt, die Folgen von Kolonialismus zu beheben obliegt dem Täter, nicht dem Opfer.
Man könnte ja zum Beispiel auch ein Abkommen treffen, was den dort lebenden die Staatsbürgerschaft beider Länder gibt und Pensionen etc. ins Ausland bezahlt udn trotzdem das Land zurück geben.
Ceuta gehört übrigens seit ~600 Jahren zu Portugal / Spanien. Ich glaub du kannst noch ein paar Generationen weiter gehen als Großeltern
Du hast Recht, da hätte ich mich besser belesen sollen. Ich nahm an, es wäre im Zuge der afrikanischen Kolonialisierung der restlichen europäischen Mächte erobert worden, aber stattdessen wurde es bereits im Zuge der Reconquista erobert. Damit ist mein ursprünglicher Punkt auch hinfällig, da das dann doch sehr lange Zeiträume sind seit der gewaltsamen Eroberungund die Gesellschaftlichen Zusammenhänge anders als ich es erst dachte.
Wow, hätte auch nicht erwartet, dass Ceuta schon so lange zu Portugal / Spanien gehört.
Ich glaube du solltest dich erstmal genauer mit der politischen Situation in Marokko beschäftigen bevor du solche stark generalisierte Thesen auf diesen Fall anwendest.
Jupp, gerade getan und muss zugeben, da war ich uninformiert und mein ursprünglicher Punkt ist hier so nicht vertretbar.
Hut ab dafür, dass Du nochmal nachliest und es direkt überall einräumst. Schaffen heutzutage leider die Wenigsten.
Fettes Like!
An wen? An die Römer?
Ah ja Geschichtsrevision, was kann da nur schief gehen. Also hat Russland doch das Recht die Krim zu annektieren?
Interessant, wie kommst du darauf, dass die spanische Exklave in Afrika Geschichtsrevision ist und mit Russland und der Krim vergleichbar ist? Das müsstest du jetzt etwas genauer erläutern.
Gehe an einen beliebigen Zeitpunkt in der Vergangenheit zurück und behaupte dieser Zustand ist der richtige. Nehme diese Begründung um diesen Zustand wieder herzustellen.
Das.... ist nicht was Geschichtsrevisionismus ist. Und auch nicht was ich behauptet habe. Geschichtsrevisionismus setzt sich zusammen aus 2 Wörtern: Geschichte revidieren. Es bedeutet geschichtliche Vorgänge anders darzustellen, als es gesellschaftlich anerkannt ist. Ich behaupte nicht, dass die tatsächlich abgelaufene Geschichte nicht so passiert ist, damit betreibe ich keinen Geschichtsrevisionismus. Was ich fordere ist Dekolonisierung.
Du forderst 600 Jahre Geschichte zu revidieren
Das ist nicht, was Geschichtsrevisionismus ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichtsrevisionismus