ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
view the rest of the comments
Was ist daran ein komplexes Thema, dass Nazis im politischen Diskurs nichts verloren haben? Man kann denen natĂĽrlich auch differenziert auf die Fresse hauen, einmal von links, einmal von rechts, einmal von unten, einmal von oben und einmal frontal.
Sind denn alle AfD Anhänger Nazis? Wenn man nicht mit der beeinflussbaren Masse redet, schenkt man der AfD langfristig den Sieg.
Nach all den Nazi-Skandalen? Nach dem Gutachten? Nach den ganzen Versuchen, sie "demokratisch [zu] stellen"? Nach den Erfahrungen, die vor knapp 100 Jahren mit dem Bestreben gemacht wurden, den Intoleranten mit Toleranz zu begegnen?
Vielleicht nicht alle, aber wer den Knall nicht gehört hat ist vermutlich auch für bloße Vernunft nicht mehr zugänglich.
Die Masse, mit der man reden sollte, sind die unzufriedenen, die ihr Gewicht noch nicht hinter die Nazis geworfen haben. Die Randgruppen der AfDler, die noch zugänglich sind, dürfen dieses Gespräch gerne mitbekommen, ihre Haltung überdenken und davon abrücken. Den (wieder) Toleranten soll auch (wieder) Toleranz entgegengebracht werden.
Der Comic stellt satirisch überspitzt den Sachverhalt dar, dass der harte Kern dieser Bewegung in seiner eigenen Menschenfeindlichkeit und Gewaltrhetorik das Recht auf Toleranz und Unversehrtheit verwirkt. Natürlich sind Straßenschlachten nicht die Waffe der Wahl, auch der Gefahr für den eigenen Leib, aber wir reden seit Jahren ohne Erfolg. Sie werden so schon immer stärker.
Ich will hier nicht behaupten, dass Gewalt die einzige oder die beste Option wäre. Ich will hinterfragen, ab wann sie eine legitime Option wäre. Müssen sie erst die Macht ergreifen und uns an die Wand stellen, bevor wir uns wehren dürfen?
Wie weit ist zu weit?
Träumt ihr alle von gewonnenen Strassenschlachten, mit denen die Demokratie gefestigt wird? Wie soll Gewalt bei den nächsten Wahlen die Mehrheiten sichern? Kann die linke mehr Kampfkraft als damals der Reichsbanner aktivieren?
Unfassbar cooler Typ bist du.
Trollercoaster, auch wenn dessen Ansichten und Kommentare meist sehr kontroverse und konfrontativ sind, hat in diesem Belangen vollkommen recht. (Neo-)Nazis gehören nicht angehört, sondern beschämt denn diese wollen das, was wir schon einmal hatten und das ging für niemanden gut aus.
Naja. Ein paar Menschen waren hinterher deutlich wohlhabender als vorher.
Und deren Nachfahren immer noch.
Prinzipiell hat er natürlich recht, das hab ich auch nie bestritten. Ich find nur dieses "Haha ich schlag Menschen die ich nicht mag" unfassbar peinlich und man untergräbt seinen eigenen Standpunkt mit solchen unfassbar blöden Aussagen. Man kriegt dafür seinen Zuspruch online in seinen Bubbles, klar, sieht man hier ja auch, aber da, wo man wirklich was ändern könnte, wird man für sowas halt ausgelacht, gemieden oder gar bestraft.
Ich würde auch weit genug gehen, dass diese widerlich extremistischen Aussagen eines der größten Probleme ist, was die moderne Linke hat. Eigentlich müsste man solche Aussagen genauso verurteilen wie das, was irgendein Nazi-Trottel von sich gibt. Stattdessen wird man online dafür noch gefeiert, steigert sich dann noch weiter rein und wundert sich, dass im echten Leben keiner dein "Ich schlage Nazis!!!!11" feiert, sondern du dafür soziale Konsequenzen zu spüren bekommst.
Aber hey, ich hab meinen Standpunkt klargemacht und den Votes nach zu urteilen, hat das deutsche Fediverse wohl ne andere Meinung. Damit kann man das auch beruhen lassen, nehme ich an.