Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Er det kun mig som er så paranoid ifht. cherry-picking af data til at understøtte journalistens fortælling, at når jeg ser at grafen er fra 2011 til 2025 og jeg kan læse at de har data fra 2004, så tror jeg at de har valgt at vise fra 2011 fordi det understøtter fortællingen om at danskerne er utrygge som aldrig før?
Hvis de havde vist fra 2004 havde historien nok været en anden. Kan forestille mig at folk var rimelig usikre deromkring også pga. ting som 9/11 i 2001, Irak-krigens begyndelse i 2003 og generelt War on Terror i de år.
Grafen viser også en y-akse mellem 68 og 78. Den voldsomme udvikling udspiller sig altså inden for et ret smalt interval.
Men, der er ikke rigtig noget lusket i det. Dataene fra alle deres undersøgelser er offentligt tilgængelige, hvis man gider rekvirere dem.
Det gad jeg ikke, men jeg kiggede i nogle tidligere rapporter, som viser at den overordnede tryghedsgraf kun er gået nedad siden de startede i 2004. Finanskrisen kan ses i nogle af de tidligere år.
Jeg ved ikke rigtigt hvad man kan bruge det til. Det er naturligvis i et forsikringsselskabs interesse at fremhæve utryghed.
Haha, jeg tænkte også på at jeg bare kunne slå det op men jeg var for doven. Så det er rent faktisk faldet hele tiden siden 2004? Så var jeg aligevel for kynisk mod journalisten, så har de bare taget et 15 års interval af en eller anden grund.
Men jeg har stadig en del mod titelen. Der er jo kun data fra 2004. Når jeg hører "Historisk" tænker jeg det er længere end 22 år. Og jeg tvivler virkelig på at folk er mere utrygge nu end de var da vi blev besat af tyskerne i 1940 eller under højden af den kolde krig. "Danskerne er det mest utrygge de har været i nyere tid" havde nok været bedre.