this post was submitted on 09 Jun 2026
54 points (98.2% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5287 readers
412 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Genauer gesagt Söder

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] KraeuterRoy@feddit.org 58 points 1 day ago (3 children)

"Es hätte deutschlandweite Auswirkungen: Da baut kein Mensch mehr Wohnungen."

Angesichts der seit Jahren andauernden Wohnungsnot behaupte ich: das macht auch jetzt schon niemand.

Das einzige, was noch gebaut wird (und davon reichlich) sind doch Investitionsgelegenheiten: hochpreisige Eigentumswohnungen, die sich diejenigen, die unter der Wohnungsnot am meisten leiden, gar nicht leisten können.

Zum Glück setzt sich Bayern jetzt dafür ein, dass sich an diesem Zustand nichts ändert.

[–] einkorn@feddit.org 13 points 1 day ago (1 children)

Angesichts der seit Jahren andauernden Wohnungsnot behaupte ich: das macht auch jetzt schon niemand.

Oh, doch schon. Ich war letztens auf einer Baustelle mitten in einem Wohngebiet und da wird ein Block mit ~ 50 Einzimmerwohnungen hochgezogen. Alles für Airbnb.

[–] zaphod@sopuli.xyz 7 points 1 day ago (1 children)
[–] einkorn@feddit.org 7 points 1 day ago

Ich bitte dich. Wer professionell Wohnungen für kurze Zeit über das Internet anbietet ist doch kein Hotelier! /s

[–] sexy_peach@feddit.org 14 points 1 day ago

Auch hochpreisig wird glaub ich nicht genug gebaut. Geld lässt sich im Moment einfach woanders verdienen.

Die Konservativen interessiert es einen scheiß wo die normalen Menschen wohnen und zu welchen Preisen.

Dabei wäre es sicherlich gut für die Wirtschaft wenn mehr Leute mehr Geld für Konsum hätten und nicht 1/2 des Gehalts per Miete an irgendwelche Rentenfonds geht.

[–] r1veRRR@feddit.org 0 points 1 day ago (1 children)

Du verstehst rein garnichts wenn du tatsächlich nicht siehst wie deine Aussage PERFEKT das Zitat beweisen. Es wird in einem Markt gebaut, was sich lohnt. Wenn ich wenig Land habe, und alles ewig braucht, dann baue ich lieber 10 Luxuswohnungen als 20 "normale" Wohnungen.

Du kannst ja als glänzendes Beispiel dein Geld verlustbringend anlegen, hindert dich niemand dran.

Unser fundamentales Problem ist, dass wir 100 Wohnungen nicht magisch auf 200 Familien aufteilen können. Nicht im Kommunismus, Kapitalismus, Anarchismus. Es geht um eine MATERIELLE WIRKLICHKEIT!

Wir müssen mehr bauen. Gerne vom Staat, von mir aus auch Privatwirtschaft. Es gibt keinen Weg drumherum.

[–] GardenGeek@europe.pub 3 points 1 day ago (1 children)

Stimmt schon, nur wird eben keiner bauen.

Privatwirtschaft wird nicht günstig bauen, da die Einkommen der Mieter die darauf angewiesen wären nicht ausreichen zeitnah eine vernünftige Rendite zu sichern.

Der Staat wird nicht bauen weil er den privaten sonst die Mietpreise kaputt macht (Stichwort Lobby und Marktmacht) und ,,sich in den Markt einmischt" (an dieser Stelle bitte das Schreckgespenst des Sozialismus aus dem Hut ziehen).

[–] plyth@feddit.org 0 points 1 day ago (1 children)

Privatwirtschaft wird nicht günstig bauen, da die Einkommen der Mieter die darauf angewiesen wären

Günstiger Plattenbau würde sofort gehen. Siehe dritte Welt, der Markt kann zu jedem Preisniveau Wohnraum schaffen. Es scheitert an den Bauvorschriften und Genehmigungen.

[–] GardenGeek@europe.pub 2 points 20 hours ago* (last edited 20 hours ago) (1 children)

Das kann auch sehr schnell schief gehen weil ,,Bauvorschriften und Genehmigungen" entgegen anders lautender Meninungen oftmals Gründe haben... siehe auch hier dritte und zweite Welt, bspw. bei verheerenden Hochhausbränden.

[–] plyth@feddit.org 1 points 19 hours ago

Trotzdem stehen noch genug in der ehemaligen UDSSR, dass sie allgemein als sicher angesehen werden können.