this post was submitted on 10 May 2026
123 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5234 readers
565 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 5ibelius9insterberg@feddit.org 13 points 1 week ago (2 children)

Ab 2.800 Netto gehört man zu den oberen 25% der Einkommen. Ja. Da kann man was abzweigen. Man sollte bei den oberen 10%, 5%, 1% mehr abzweigen. Aber 70.000 ist schon ein hohes Jahreseinkommen.

Über die 750€ netto würden sich viele Azubis freuen.

[–] brainwashed@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

Ab 2.800 Netto gehört man zu den oberen 25% der Einkommen.

Das kommt ganz darauf an, ob man sich das Einkommen vor oder nach Transfers anschau, Vollzeit- oder Teilzeit. Für Vollzeiterwerbstätige Singles ist das ungefähr Median https://www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/HTML/2025/Einkommensrechner/index.html

[–] 5ibelius9insterberg@feddit.org 3 points 1 week ago (1 children)

Aber warum sollte man nur vollzeiterwerbstätige Singles miteinander vergleichen? Dann nimmt man ja ganz viele prekär Beschäftigte aus der Betrachtung raus und rechnet die Vollzeit arbeitenden Singles ärmer als sie sind?

[–] brainwashed@feddit.org -1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Weil Vergleiche irgendwie sinnvoll sein sollten, wenn wir daran entscheiden wer Transfers bekommt und wer diese bezahlt.

[–] DrunkenPirate@feddit.org -1 points 1 week ago (1 children)

Das ist doch Whatsaboutismus. Würde ich jetzt mit dem klassischen Müncher Gegenbeispiel kommen. Ist mir aber zu doof.

[–] brainwashed@feddit.org 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

in München bekommen dann auch genug Leute dann Wohngeld. Also primär versus sekundär muss man sich auch anschauen.