this post was submitted on 07 May 2026
13 points (100.0% liked)
Soziales_Arbeit
203 readers
4 users here now
Themen aus den Bereichen Soziales & Arbeit. Diskussionen sind gern gesehen, jedoch immer im Rahmen der Netiquette.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Nö, du hast eine eigene Behauptung aufgestellt (Menschen haben kein Problem mit Versandkosten) und begründest mit "gesunder Menschenverstand", was so ziemlich der häufigste rhetorische Trick, wie du es nennst, ist.
In Abwesenheit von Beweisen ist die Schlussfolgerung: keine Aussage möglich, ob Menschen lieber versandkostenfrei verschicken oder Versandkosten bezahlen wollen.
Jede andere Richtung ist eine Annahme, die Belege benötigt.
Eigentlich, nö, denn ich reagiere nur auf einen Artikel. Ich werde nicht dafür bezahlt mir die ganze Arbeit zu machen. Der Wissenschaftler, der darüber forscht und eigentlich die Daten haben müsste, sowie der Journalist werden aber für ihre Arbeit bezahlt und liefern dennoch keine Belege. Und das macht deren Behauptung besonders unglaubwürdig. Außerdem: nicht jede Behauptung erfordert starke Beweis, Beispiel: jemand behauptet die meisten Menschen wollen glücklich leben und jemand anderes behauptet, die meisten Menschen unglücklich leben, dann erfordert die letzteres Behauptung starke Beweise, die erste jedoch nicht.
Nicht zuletzt liefere ich dir einen Beweis, dass die Deutschen grundsätzlich kooperative eingestellt sind und andere nicht ausbeuten wollen: dieser Staat basiert auf dem Solidaritätsprinzip. Das wir alle möchten, dass ehrlich arbeitende Menschen fair bezahlt werden ist eine direkte Ableitung daraus. Wenn das falsch wäre, dürfte es unseren Staat in dieser Form gar nicht geben. q.e.d.