this post was submitted on 27 Apr 2026
7 points (81.8% liked)

Teknologi

464 readers
16 users here now

For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 2 weeks ago

Mener du at din lyst til selv at køre bil er vigtigere end trafiksikkerheden? Jeg har lidt svært ved at se hvordan den lyst kan retfærdiggøre dødsfald i trafikken.

Lad mig stille et tankeeksperiment op: Lad os nu sige at teknologien er her på et eller andet tidspunkt. Det er kun et spørgsmål om tid hvis du spørger mig, det kunne være 2050 eller 2100, hvem ved. Lad os sige at alle biler har teknologien så de kan køre selv. Lad os også sige at det er frivilligt om man kører selv eller lader bilen køre automatisk.

Forestil dig så at man kigger på statistikken over trafikuheld og ser at 80% af uheld sker mens der er et mennesker der kører, og kun 20% af uheld sker mens bilen selvkører. Ville du stadig mene at din lyst til at køre bil trumfer trafiksikkerheden? Hvad hvis procenterne var 95% og 5%? Eller 99% og 1%? Eller 100% og 0%? Hvor meget skal der til før du vil mene at det vil være rimeligt med et lovkrav om at alle biler skal være selvkørende og mennesker kun i særlige tilfælde må gribe ind? Eller vil du aldrig mene det er rimeligt? Hvordan retfærdiggører du alle dødsfaldene fra menneskeførerer i trafikuheldene?

Hvem skal jeg kigge på som fodgænger eller cykelist når jeg er usikker på om jeg er set?

Med den rette teknologi vil du blive set af en selvkørende bil så snart du er inden for synsvidde. Den eneste grund til at du lige nu kigger for at finde ud af om du er set eller ej er fordi du ved at det ikke er sikkert at du faktisk er set. Med en avanceret selvkørende bil vil der ikke være nogen tvivl - selvfølgelig ser bilen dig (jeg ved godt den teknologi ikke findes i dag; men hvis den gjorde ville du hurtigt lære at du slet ikke behøver være i tvivl omkring om den har set dig eller ej).

Hvem har ansvaret for at jeg ikke bliver kørt ned?

Juridisk ansvar er selvfølgelig kompliceret. Det skal jeg ikke kunne sige. Men det moralske ansvar er helt klart - hvis vi kan redde, lad os sige 80% af dødsfald i trafikken ved hjælp af selvkørende biler, så er der en klar etisk forpligtelse for at vi udbreder den teknologi hurtigst muligt. Folk dør hver eneste dag. Jo længere vi venter, jo flere vil dø. Det er det langt vigtigere ansvar.

Ulykker kan nedbringes på andre måder.

Det tror jeg ærlig talt ikke på. Så længe der sidder et menneske bag rattet vil der ske mange uheld. Mennesker har ikke 360 graders syn, de bliver søvnige, de kører med alkohol i blodet, de sidder og kigger i telefonen, de bliver distraheret af noget i vejkanten eller af de andre i bilen osv. osv. Mennesker er ikke skabt til at styre en dødsfælde på 130 km/t eller bare 50 km/t for den sags skyld. Det er ingen overraskelse at vi er dårlige til det.

Ingen smil, vink eller hensyntagen, kun robotter der kører rundt med os.

Du kan da stadig smile og vinke til folk. Som fører bliver du også fritaget jo, og kan sidde og snakke frit med de andre i bilen, mens den kører selv. Det er da også en social fordel.

Jeg kan godt lide at køre bil.

At køre bil selv kunne blive til en hobby-ting man gør på en bane. Det behøver ikke at være sådan at du aldrig selv kan køre bil - det skal nok bare ikke være på offentlig vej.