jaschop

joined 2 years ago
[–] jaschop@awful.systems 5 points 3 weeks ago

Richtig geschnitten hab ich mich schon länger nicht mehr. (Einmal hab ich von meiner Nase was abgehobelt lol)

Ich mein eher sowas wie, ich hab am Hals nicht mit dem Strich gezogen und jetzt ein paar blutige Stellen. Alles in allem ist mein Rasierbrand weniger geworden, glaub ich.

[–] jaschop@awful.systems 3 points 3 weeks ago (2 children)

Hab nur den Vergleich mit Mehrklingen-Systemen, die man ausm Supermarkt kennt.

Ich schneide mich nach 6 Monaten mit dem Hobel 1/3 der Rasuren, schätze ich. Ich hab auch nicht das Gefühl, dass ich irgendwo nicht dran komme und mehr Freiheitsgrade bräuchte. Darum weigt mich das Messer wenig an.

[–] jaschop@awful.systems 27 points 3 weeks ago (6 children)

Rasieren mit freier Klinge ist mir auch suspekt, aber ich kann unironisch empfehlen mit einem Rasierhobel rasieren zu lernen. Man kann sich damit schneiden, aber auch nicht so krass. Wenn mans mal raus hat kriegt man eine bessere Rasur hin die sich besser anfühlt + Klingen sind spottbillig und plastikfrei.

[–] jaschop@awful.systems 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Viele gute Vorschläge. Auf Arbeit würd ichs so machen wie @Kaufman5000, aber ich wollte was verspielteres für meine persönlichen Maschinen. Ich hab jetzt ein Schema angefangen wie @quantenzitrone, inspiriert von der Liste der Massenaussterben.

[–] jaschop@awful.systems 5 points 3 weeks ago (2 children)

HLI die Minze Entwickler haben Gnom 3 gegabelt und es in eine eigene Richtung weiterentwickelt. Vielleicht sollte ich Zimt auch mal ausprobieren.

[–] jaschop@awful.systems 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (5 children)

Das ist alles wahrscheinlich Teil der Desktop Umgebung. Weisst du, ob du auf Gnom oder Plasma bist?

[–] jaschop@awful.systems 3 points 3 weeks ago (7 children)

Gute Wahl. Ich wollte es nächstes mal mit reinem Debian probieren, aber Minze scheint deutlich besser zu sein als was Kanonisch zurzeit raushaut. FlachPack vorinstalliert zum Beispiel!

[–] jaschop@awful.systems 19 points 3 weeks ago

p.65 §11

In fact, the illusion of happiness derived from a comfortable life pushes many people towards a vision of life centered on the accumulation of wealth and social success at all costs, even at the expense of others and by taking advantage of unjust social ideals and political-economic systems that favor the strongest. Thus, in a world where the poor are increasingly numerous, we paradoxically see the growth of a wealthy elite, living in a bubble of comfort and luxury, almost in another world compared to ordinary people.

Der Woke Pope ist tot, lang lebe der Woke Pope!

[–] jaschop@awful.systems 8 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

This sound like cyberpunk setting backstory, to explain how the continental US came to be managed by a fickle alliance between several corporate nuclear powers.

But I'm sure everything's gonna be fine.

[–] jaschop@awful.systems 29 points 3 weeks ago (3 children)

Auch gut:

  1. Weibliche Angestellte haben sich eines frommen Lebenswandels zu befleißigen.
[–] jaschop@awful.systems 7 points 4 weeks ago (7 children)

Magnet Link jemand?

[–] jaschop@awful.systems 21 points 1 month ago (1 children)

Höchst ungern lasse ich eine Gelegenheit aus auf die CSU zu haten, aber ich glaube die kleinen Blagen sind überall ziemlich verseucht.

 
 

archive of the mentioned NYT article

 

So I recently got an excuse rant about my opinions on federated tech. I think it's pretty much the best we can hope for in terms of liberating tech, with very few niches where fully distributed tech is preferable.

Needing a server places users under the power of the server administrator. Why do we bother? "No gods, no masters, no admins!' I hear you shout. Well, there's a couple reasons...

Maybe using software is just an intrinsically centralized activity. One or a few people design and code it, and an unlimited number of people can digitally replicate and use it. Sure, it may be free software that everyone can inspect and modify... but how many people will really bother? (Nevermind that most people don't even have the skills necessary.)

Okay, so we always kind of rely on a central-ish dev team when we use tech. Why rely on admins on top of that? I believe the vast vast majority of people doesn't have the skills and time to operate a truly independent node of a fully distributed tech. Let's take Jami as an example:

"With the default name server (ns.jami.net), the usernames are registered on an Ethereum blockchain."

So a feature of Jami is (for most users) implemented as a centralized service. Yikes. You could build and run your own name server (with less embarrassing tech choices hopefully), but who will really bother?

But say you bothered, wouldn't it be nice if your friends could use that name server too, and gain a little independence? That sounds a lot like decentralized/federated tech.

Keeping a decent service online is a pain in the butt. Installing SW updates, managing backups, paying for hardware and name services... nevermind just the general bothering to understand all that mess. And moderation, don't forget moderation. I'm saying it's not for everyone (and we should appreciate the fuck out of [local admin]).

I believe that servers and admins are our best bet for actual non-centralized tech. A tech-literate person tending a service for a small- to medium-size community is much more feasible than every person running their independent node (which will probably still depend on something centralized).

And maybe that's just the way we bring good ol' division of labour to the Internet. You have your shoemaker, your baker, your social media admin. A respectable and useful position in society. And they lived happily ever after.

view more: ‹ prev next ›