doben

joined 4 months ago
[–] doben@lemmy.wtf -1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

So you remain with the use of the term illegal for human beings, gotcha.

[–] doben@lemmy.wtf -4 points 1 month ago (3 children)

I‘m sure you know that‘s a dumb comparison. And since you felt the need to post it, you likely agree with letting people die in the mediterranean sea. And since you felt the need to defend that, you likely are an ignorant racist. Are you?

[–] doben@lemmy.wtf 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Die Gedanken der herrschenden Klasse sind in jeder Epoche die herrschenden Gedanken, d.h. die Klasse, welche die herrschende materielle Macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrschende geistige Macht.

Genosse Marx

Du argumentierst wie ein Fabrikherr aus dem 19. Jahrhundert — oder wahlweise wie ein CDU- oder FDPler aus Zeiten Kohls, welche mit der Bekämpfung angeblichem Missbrauchs 1996 zwischenzeitlich die Lohnfortzahlung reduziert hatten. Mit deinen Aussagen vertrittst du die Interessen deiner Ausbeuter und agierst gegen deine eigenen Klasseninteressen! Die Bosse lieben Leute wie dich — du machst deren Arbeit für sie. Du hast die Herrschaftsideologie so sehr internalisiert, dass du sie als deine eigene Überzeugung vertrittst. Und was herausquillt aus deinem Maule ist eine Art Sklavenmoral, die mich anekelt, denn sie moralisiert das Handeln deines Kollegen, statt euch gemeinsam gegen die Verhältnisse, die euch ausbeuten zu stellen. Klassische Divide-and-Conquer-Politik der Herrschenden — und du machst mit.

Wenn ein Stellwerk gefährdet ist, weil ein Mensch krank wird (oder egal warum, wirklich, das hat niemanden zu interessieren), dann ist das ein Organisationsproblem des Unternehmens, nicht ein moralisches Problem des Arbeiters. Deine Entrüstung richtet sich nach unten statt nach oben. Ekelhaft. Wie auf Bürgergeldbezieher haten.

Die Lohnfortzahlung ist kein „Privileg” (dass einem von den Herrschenden gewährt wird), sondern ein von der Arbeiterbewegung mit einem 114-tägigen Streik hart erkämpftes Recht. Deine Anbiederung an die Ausbeuter spuckt auf diese Errungenschaft. Gerade zur Zeit, wo alle möglichen, einst erkämpften Rechte wieder mal auf der Kippe stehen, wie zB der 8-Stunden-Tag, bettelst du um Gehorsam. Warum? Weil das Kapital es verpasst hat sich weiterzuentwickeln. Heutzutage sollten wir alle bereits viele Stunden weniger pro Tag arbeiten müssen und du kommst mit so einer selbstgeiselnden Unterwerfung daher.

Du bist ein Klassenkollaborateur, gar Klassenverräter, da du gegen deine eigenen Interessen agierst und dabei hilfst deine Klassenbrüder- und schwestern weiter zu unterdrücken.

[–] doben@lemmy.wtf -2 points 1 month ago (6 children)

Muss nicht. Sich mit dem kapitalistischen Arbeitgeber zu solidarisieren und immer schön gehorchen und machen und einspringen ist eine Eigenschaft, die zum andauernden Nachteil aller Arbeitnehmer:innen geschieht und im Zweifel genau dazu führt. Wende deinen Frust nach oben und frage dich lieber, warum es keine geschickteren Lösungen gibt, als kritische Stellen auf Kante genäht zu besetzen und höre auf deines Gleichen anzuficken, weil die da vielleicht manchmal kein Bock drauf haben.

[–] doben@lemmy.wtf -2 points 2 months ago (2 children)
[–] doben@lemmy.wtf 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Maybe you‘re concern trolling, but you sure as fuck are not „just asking“, because the point has been correctly made and all you do is trying to destruct it to nothing. Ableism is not that complicated to decipher, as you make it out and in this case it‘s clearly that. You are a dishonest person and I wish you‘d be more sincere. But all you do is excusing hate speech in all it‘s forms in this very community.

We‘ve been there with dehumanization, on two occasions, you ignored it and distracted. We are now here with ableism. And what you do is you are talking it away, you throw it under the bus, so the greater point of „tankies deleting innocent comments“, when the comment in question itself can be considered hate speech, because it‘s fantasizing about the idea of finding excuses to kill a group of people, is hate speech in and of itself.

I think you are pretending to have trouble understanding, that what I put in quotes is a paraphrazation of the original comment. You again chose to play the naiv person only to muddy the waters; it’s a disgrace in favor of hate speech. You are willful ignorant to the point of malice. And here we are adding fantasizing about killing a group of people to the list of the hate speech you ignore.

And how's this community or myself a fascist?

I laid that out several times now. I‘m not interested in playing that game with you. You had ample opportunity to engage with my arguments.

E: Put simply, you ignore, defend and encourage hate speech towards an outgroup.

I'm disabled and I've regularly been a victim of ableism and the many forms it takes, hence my asking.

You can be a fascist with a disability. It‘s dumb, tho, but I offer you a change in perspective. But you fail to engage in any critique I put forward and therefore conclude, that you are acting in bad faith. Please start looking in the metaphorical fucking mirror.

view more: ‹ prev next ›